Auf einen Blick
Vorteile
- Kräftige, lebendige Farben
- Hervorragende Konnektivität und Funktionen
- Guter Kontrast
- Solide Mainstream-Bildwiederholfrequenzfähigkeit
Nachteile
- Mittlere Farbgenauigkeit
- Nicht schnell genug für eSports der Spitzenklasse
- Etwas teuer
- Kann HDR nicht verarbeiten
Unser Urteil
Hier gibt es viel zu mögen, von seinen lebendigen Farben und seiner Größe bis hin zu seiner anständigen Mainstream-Bildwiederholfrequenzleistung und einer beeindruckenden Reihe von Konnektivitätsfunktionen. Es ist ideal, wenn Sie ein auffälliges Großbilderlebnis wünschen, aber suchen Sie sich woanders um, wenn Sie eSports-Geschwindigkeit auf höchstem Niveau oder besonders genaue Farben benötigen.
Das MSI Optix MPG321QRF-QD ist ein großes, auffälliges und auffälliges Gaming-Display, das lebendige Farben mit RGB-LEDs kombiniert.
Darüber hinaus bietet das MSI eine verlockende Spezifikation: Eine übertaktete Bildwiederholfrequenz von 175 Hz, eine Reaktionszeit von 1 ms und Nvidia G-Sync sollten die meisten Spieler zufriedenstellen.
Mit einem Preis von 699 £ in Großbritannien und 599 $ in den USA ist es jedoch nicht das billigste Gaming-Panel auf dem Markt. Diese Zahl übertrifft seine Konkurrenten und bedeutet, dass das MSI Optix MPG321QRF-QD hart arbeiten muss, um zu beeindrucken.
Entwerfen & Bauen
- Ein großes, immersives Design mit RGB-LEDs
- Gute praktische Ausstattung inklusive solider Einstellmöglichkeiten
- Ein glattes und zugängliches OSD
Das MSI kann sofort überzeugen. Ein 32-Zoll-Panel sieht auf den Gaming-Schreibtischen der meisten Leute riesig aus, und die schiere Größe bedeutet, dass die meisten Spiele immersiv aussehen. Dank schlanker Einfassungen, Kohlefaser und gebürstetem Kunststoff auf der Rückseite und einem glänzenden Bereich mit RGB-LEDs ist es auch ein kühn aussehender Bildschirm.
Der Monitor von MSI hat auch eine beeindruckende Praktikabilität. Es gibt eine Höhenverstellung von 100 mm sowie eine Schwenkbewegung von 60 Grad und eine Neigung von 25 Grad. Es unterstützt auch die 100-mm-VESA-Montage. Das einzige, was fehlt, ist die Option, das Panel in den Hochformatmodus zu drehen.
An der Unterseite des Ständers befindet sich ein praktisches Loch für Kabel, und hinter der rechten unteren Ecke des Bedienfelds befindet sich ein intuitiver Joystick, mit dem Sie durch eine hervorragende Bildschirmanzeige navigieren können. Die Menüs sind reaktionsschnell und das OSD von MSI bietet mehr Informationen als die meisten anderen: Sie können immer sehen, welche Einstellungen Sie ausführen, und ein separates Panel erklärt, was davon betroffen ist, wenn Sie bestimmte Attribute ändern.
Physisch gibt es am MSI viel zu mögen. Es ist jedoch nicht perfekt: Es besteht vollständig aus Kunststoff und die Rückwand ist zu schwach, und Sie benötigen immer noch einen Schraubendreher, um dieses Display zu bauen. Mit 10,2 kg ist es auch schwer.
Der Konkurrent LG UltraGear 32GP850-B ist robuster, leichter und einfacher zu bauen als das MSI – und es ist billiger. Aber es hat keine RGB-LED-Beleuchtung, Kabelaufbewahrung oder ein großartiges OSD.
Spezifikationen und Funktionen
- 32 Zoll, 1440p und IPS sind gut für Mainstream-Spiele
- Viele Konnektivitätsoptionen einschließlich KVM
- Es ist nicht schnell genug für erstklassige eSports-Gamer
- Konsolenfans der nächsten Generation wünschen sich möglicherweise ein HDMI 2.1-Display
Das mutige Design von MSI wird durch eine solide Spezifikation untermauert. Das 32-Zoll-Panel hat eine Auflösung von 2560 x 1440 und verwendet IPS-Technologie mit 10-Bit-Farbe und einer Reaktionszeit von 1 ms. Die Pixeldichte von 92 ppi ist nicht besonders hoch, aber Spiele sehen immer noch großartig aus und es ermöglicht, dass eine größere Auswahl an GPUs dieses Panel ansteuern kann.
Diese Kernattribute spiegeln das LG wider, aber das MSI fällt in Bezug auf die Bildwiederholfrequenz zurück. Standardmäßig läuft das MSI mit 165 Hz, ist mit AMD FreeSync und Nvidia G-Sync kompatibel und übertaktet auf 175 Hz. Diese Bildwiederholfrequenz von 165 Hz ist großartig für jedes Einzelspieler-Spiel, und beide Zahlen sind gut genug für den Mainstream-Sport.
Das LG lief jedoch standardmäßig mit 165 Hz mit einer 180-Hz-Übertaktung, also ist es etwas schneller. Es ist ein winziger Unterschied, aber diese zusätzliche Geschwindigkeit könnte ein Dealbreaker sein, wenn Sie jeden möglichen Vorteil in Spielen erzielen möchten.
Denken Sie auch daran, dass Sie eine bessere fachliche Leistung erhalten, wenn Sie in verschiedene Richtungen gehen: Einzelspieler-Spiele sehen auf 4K-Panels trotz niedrigerer Bildwiederholraten schärfer aus, während begeisterte eSports-Gamer einen 240-Hz- oder 360-Hz-Bildschirm finden sollten, selbst wenn dies der Fall sein mag bedeuten, Auflösung zu opfern.
Das MSI Optix MPG321QRF-QD gewinnt in einigen anderen überraschenden Bereichen Vorteile. Auf der Rückseite finden Sie zwei HDMI 2.0b-Anschlüsse und einen DisplayPort 1.4a-Eingang sowie einen USB-C-Anschluss, der auch DisplayPort verarbeitet. Das MSI verfügt außerdem über drei USB 3.2 Gen 1-Anschlüsse, von denen zwei gut zugänglich auf der linken Blende positioniert sind.
Ungewöhnlicherweise verfügt das MSI auch über ein KVM – was bedeutet, dass Benutzer zwei Eingabegeräte mit einer Tastatur und einer Maus steuern können. Das ist ideal, wenn Sie eine beliebige Kombination aus PC, Laptop und Spielekonsole steuern möchten, ohne die Peripheriegeräte wechseln zu müssen. Das LG hat diese Funktion nicht und es hat weniger USB-Anschlüsse.
Wenn Sie jedoch ein Konsolenspieler sind, lohnt es sich trotz der KVM-Funktionalität und der soliden Spezifikation des MSI, sich woanders umzusehen. Die neuesten PlayStation- und Xbox-Geräte unterstützen beide 4K-Spiele bei 120 Hz, daher benötigen Sie ein 4K-Display mit HDMI 2.1.
Nicht jedes Konsolenspiel läuft mit 4K und 120 Hz, daher ist dies nicht unbedingt erforderlich. Aber wenn Sie sich zukunftssicher machen möchten, ist das AOC U28G2XU eine großartige Alternative: Es ist kleiner als das MSI und LG, aber es läuft mit seiner 4K-Auflösung bei 144 Hz.
Leistung
- Die Farben sind kräftig und lebendig, mit mittelmäßiger Genauigkeit
- Das Display von MSI hat einen guten Kontrast und eine mäßige Einheitlichkeit
- Es hat die Geschwindigkeit für Mainstream-Spiele, aber der Rivale LG ist hier etwas besser
Das MSI Optix MPG321QRF-QD schlägt Benutzern mit leuchtenden Farben förmlich ins Gesicht. Das Display gab 99 % des sRGB-Farbraums mit satten 167,4 % wieder, was enorm ist – das bedeutet, dass das MSI jeden Farbton erzeugt, der von Mainstream-Spielen benötigt wird, und das mit enormer Lebendigkeit. Das Display verarbeitete auch 90,6 % des DCI-P3-Spektrums, sodass es fast jeden Ton verarbeiten kann, der von HDR-Spielen benötigt wird.
Diese kräftigen Farben sind das dominierende Merkmal des MSI, und der Bildschirm zeigt an anderer Stelle eine gute Leistung. Im Auslieferungszustand ist die Helligkeit mit 169 cd/m² bescheiden, der Schwarzpunkt mit 0,15 cd/m² ordentlich und schafft ein Kontrastverhältnis von 1.127:1. Diese guten Zahlen bedeuten, dass die Farben durch solide Tiefe und Nuancen unterstützt werden.
Im Auslieferungszustand ist das MSI Optix MPG321QRF-QD lebendig, mit Farben, die so satt sind, dass sie fast übersättigt wirken. Es ist vielleicht nicht ideal, wenn Sie Fotorealismus und gedämpfte, grobkörnige Töne wünschen, aber das MSI macht auf jeden Fall Eindruck. Das Panel behielt diese Leistung bei seiner Spitzen-SDR-Helligkeit von 402 Nits bei.
MSI kombiniert seine auffälligen Farben mit einer anständigen Bildwiederholfrequenzleistung. Bei 165 Hz gibt es kein klares Geisterbild oder inverses Geisterbild und kaum Lichthöfe. Mainstream-Spiele und E-Sport-Titel sind leicht scharf genug, um gut zu laufen, auch wenn die Bewegung im Vergleich zu 240- oder 360-Hz-Displays etwas verschwommen ist.
Das Umschalten auf 175 Hz bringt ein bisschen mehr Schärfe in den Vordergrund, und es lohnt sich, es zu verwenden, wenn Sie alle Vorteile nutzen möchten – obwohl dieser Modus nur über DisplayPort funktioniert, denken Sie also daran. Es gibt jedoch einige Optionen, die Sie nicht verwenden sollten: Die MPRT-Sync-Einstellung von MSI verdunkelt das Display und erzeugt offensichtliche Geisterbilder, und es gibt kaum einen Unterschied zwischen den Optionen Normal, Schnell und Schnellste Reaktionszeit.
In einigen anderen Bereichen ist das MSI ordentlich, aber nicht herausragend. Sein Delta E von 4,14 ist für Spiele in Ordnung, aber nicht gut genug für sensible Farbarbeiten. Und während das Panel genug von der DCI-P3-Skala verarbeitet, um HDR-Spiele und -Medien zu bewältigen, bedeutet seine bescheidene HDR-Spitzenhelligkeit von 600 Nits und das Fehlen einer ausgeklügelten Dimmung, dass es keine signifikanten oder nuancierten HDR-Verbesserungen liefern kann.
Auch das MSI weist keine große Gleichmäßigkeit auf, da die Stärke der Hintergrundbeleuchtung am linken Rand um 20 % abnimmt. Das wird das Gameplay nicht ruinieren, aber es könnte sicherlich besser sein.
Im Allgemeinen liefern meine Tests jedoch gute Ergebnisse. Das MSI hat einen besseren Kontrast und eine bessere Farbtemperatur als das LG, während das UltraGear eine geringfügig bessere Farbgenauigkeit und Farbraumabdeckung hatte. Keiner von beiden ist großartig mit HDR, und das MSI liegt bei der Leistung der Bildwiederholfrequenz leicht hinter dem LG – aber die Unterschiede sind vernachlässigbar.
Es macht es ziemlich einfach, Rückschlüsse zu ziehen. Das MSI Optix MPG321QRF-QD ist besser, wenn Sie kräftigere, hellere Farben wünschen, während das LG überlegen bleibt, wenn Sie eine realistischere und gedämpftere Palette bevorzugen.
Preis & Verfügbarkeit
Das MSI kostet in Großbritannien 699 £ von Overclockers oder Amazon und 599 $ in den USA von Amazon , und Sie finden ähnliche Preise bei vielen großen Einzelhändlern. Das macht das MSI teurer als sein Hauptkonkurrent: Das LG UltraGear 32GP850-B kostet in Großbritannien 469 £ und in den USA 596 $.
Wenn Sie ein Display in Betracht ziehen möchten, das besser für die 4K- und 120-Hz-Funktionen von Konsolen geeignet ist, kostet das 28-Zoll-AOC U28G2XU in Großbritannien 569 £ und ist derzeit in den USA nicht erhältlich. Aber wenn das zu klein ist, sollten Sie das MSI Optix MPG321UR-QD in Betracht ziehen: Es bietet 4K- und 144-Hz-Ausgang und eine HDMI 2.1-Verbindung zu Preisen von 899 £ und 699 $.
Wenn Sie ein 240-Hz-Display für den Sport bevorzugen, müssen Sie mit 550 £/549 $ für 2560 x 1440-Modelle und etwa 340 £/350 $ für 1080p-Displays rechnen. Und wenn Sie mit einem 360-Hz-Bildschirm an die Grenzen gehen möchten, müssen Sie mindestens 699 £ / 449 $ für einen 1080p-Monitor bezahlen.
Wenn Sie sich immer noch nicht sicher sind, finden Sie hier unsere Tabelle der besten Gaming-Monitore und die besten Monitore für jedes Budget.
Urteil
Der MSI Optix MPG321QRF-QD ist nicht der billigste Gaming-Monitor auf dem Markt und auch nicht der genaueste – wenn Sie möchten, dass sich ein Display bei kreativen Arbeitslasten verdoppelt, schauen Sie sich woanders um.
Stattdessen konzentriert sich das MSI auf ein freches, lebendiges Spielerlebnis, das dank kräftiger Farben und gutem Kontrast überzeugt. An anderer Stelle hat es RGB-LEDs, beeindruckende und unerwartete Funktionen und eine anständige Konnektivität sowie die Bildwiederholfrequenz, um Mainstream-Spiele zu bewältigen.
Wenn Sie möchten, dass Ihr nächstes Gaming-Display riesige Farben und viele Funktionen bietet, ist das MSI Optix MPG321QRF-QD eine Überlegung wert – aber schauen Sie sich woanders um, wenn Sie ein feineres Erlebnis wünschen.
Spezifikationen
MSI Optix MPG321QRF-QD: Technische Daten
- Plattengröße: 32 Zoll (81 cm)
- Auflösung: 2.560 x 1.440
- Anzeigetechnologie: IPS
- Seitenverhältnis: 16:9
- Reaktionszeit (GtG): 1 ms
- Maximale Aktualisierung: 175 Hz (mit adaptiver Synchronisierung)
- HDR: DisplayHDR 600
- Videoanschlüsse: 2 x HDMI 2.0b, 1 x DisplayPort 1.4a
- USB-Anschlüsse: 3 x USB 3.2 Gen 1
- Sprecher: n/a
- Andere Anschlüsse: Kopfhörerbuchse, Mikrofonbuchse
- Typische Helligkeit: 400 Nits
- Statischer Kontrast: 1000:1
- Variable Synchronisierung: AMD FreeSync/Nvidia G-Sync
- Gewicht: 10,2 kg