En bref
Avantages
- Couleurs vives et éclatantes
- Excellente connectivité et fonctionnalités
- Bon contraste
- Capacité de taux de rafraîchissement grand public solide
Les inconvénients
- Précision des couleurs moyenne
- Pas assez rapide pour les eSports haut de gamme
- Légèrement cher
- Ne peut pas gérer le HDR
Notre avis
Il y a beaucoup à aimer ici, de ses couleurs vives et de sa grande taille à ses performances de taux de rafraîchissement grand public décentes et à son impressionnante liste de fonctionnalités de connectivité. C'est idéal si vous voulez une expérience audacieuse sur grand écran, mais cherchez ailleurs si vous avez besoin d'une vitesse eSport de haut niveau ou de couleurs particulièrement précises.
Le MSI Optix MPG321QRF-QD est un grand écran de jeu audacieux et accrocheur qui associe des couleurs éclatantes à des LED RVB.
Au-delà de cela, le MSI propose une spécification alléchante : un taux de rafraîchissement overclocké de 175 Hz, un temps de réponse de 1 ms et Nvidia G-Sync devraient satisfaire la plupart des joueurs.
Ce n'est pas le panneau de jeu le moins cher du marché, avec un prix de 699 £ au Royaume-Uni et de 599 $ aux États-Unis . Ce chiffre dépasse ses rivaux, et cela signifie que le MSI Optix MPG321QRF-QD doit travailler dur pour impressionner.
Concevoir et construire
- Un grand design immersif avec des LED RVB
- Bonnes caractéristiques pratiques, y compris des options de réglage solides
- Un OSD fluide et accessible
Le MSI est immédiatement impressionnant. Un panneau de 32 pouces semble vaste sur les bureaux de jeu de la plupart des gens, et sa taille signifie que la plupart des jeux auront l'air immersifs. C'est aussi un écran audacieux, grâce à des cadres minces, de la fibre de carbone et du plastique brossé à l'arrière et une section brillante qui est coupée avec des LED RVB.
Le moniteur de MSI a également une fonctionnalité impressionnante. Il y a 100 mm de réglage en hauteur ainsi qu'un mouvement de pivotement de 60 degrés et il peut s'incliner de 25 degrés. Il prend également en charge le montage VESA 100 mm. La seule chose qui manque est la possibilité de faire pivoter le panneau en mode portrait.
Au bas du support, il y a un trou pratique pour les câbles, et derrière le coin inférieur droit du panneau, vous trouverez un joystick intuitif qui aide à naviguer dans un excellent affichage à l'écran. Les menus sont réactifs et l'OSD de MSI contient plus d'informations que la plupart : vous pouvez toujours voir les paramètres que vous utilisez et un panneau séparé explique ce qui sera affecté lorsque vous modifiez certains attributs.
Physiquement, il y a beaucoup à aimer dans le MSI. Ce n'est pas parfait, cependant : il est entièrement en plastique et le panneau arrière est trop faible, et vous aurez toujours besoin d'un tournevis pour construire cet écran. C'est lourd aussi, à 10,2 kg.
Le rival LG UltraGear 32GP850-B est plus robuste, plus léger et plus facile à construire que le MSI – et il est moins cher. Mais il n'a pas d'éclairage LED RVB, de rangement des câbles ou d'un excellent OSD.
Spécifications et fonctionnalités
- 32 pouces, 1440p et IPS conviennent aux jeux grand public
- De nombreuses options de connectivité, y compris KVM
- Ce n'est pas assez rapide pour les joueurs eSports de haut niveau
- Les fans de consoles de nouvelle génération voudront peut-être un écran HDMI 2.1
Le design audacieux de MSI est soutenu par une spécification solide. Le panneau de 32 pouces a une résolution de 2560 x 1440 et utilise la technologie IPS avec une couleur de 10 bits et un temps de réponse de 1 ms. La densité de pixels de 92ppi n'est pas particulièrement élevée, mais les jeux ont toujours fière allure et permettent à une plus large gamme de GPU de piloter ce panneau.
Ces attributs de base reflètent le LG, mais le MSI prend du retard dans les enjeux du taux de rafraîchissement. Par défaut, le MSI fonctionne à 165 Hz, et il est compatible avec AMD FreeSync et Nvidia G-Sync, et il overclocke à 175 Hz. Ce taux de rafraîchissement de 165 Hz est idéal pour tout jeu solo, et les deux chiffres sont assez bons pour les sports électroniques grand public.
Le LG fonctionnait à 165 Hz par défaut avec un overclock de 180 Hz, donc c'est un peu plus rapide. C'est une petite différence, mais cette vitesse supplémentaire pourrait être un facteur déterminant si vous souhaitez obtenir tous les avantages possibles dans les jeux.
Gardez également à l'esprit que vous obtiendrez de meilleures performances spécialisées si vous allez dans des directions différentes : les jeux solo seront plus nets sur les panneaux 4K malgré des taux de rafraîchissement plus faibles, tandis que les joueurs passionnés d'eSports devraient trouver un écran 240 Hz ou 360 Hz, même si cela peut signifie sacrifier la résolution.
Le MSI Optix MPG321QRF-QD gagne des avantages dans d'autres domaines surprenants. À l'arrière, vous trouverez deux ports HDMI 2.0b et une entrée DisplayPort 1.4a ainsi qu'une connexion USB-C qui gère également DisplayPort. Le MSI dispose également de trois ports USB 3.2 Gen 1, dont deux positionnés de manière accessible sur le cadre gauche.
Exceptionnellement, le MSI dispose également d'un KVM, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent contrôler deux périphériques d'entrée à l'aide d'un clavier et d'une souris. C'est idéal si vous souhaitez contrôler n'importe quelle combinaison de PC, d'ordinateur portable et de console de jeux sans changer de périphérique. Le LG n'a pas cette fonctionnalité et il a moins de ports USB.
Si vous êtes un joueur sur console, cependant, cela peut valoir la peine de chercher ailleurs malgré la fonctionnalité KVM et les spécifications solides du MSI. Les dernières machines PlayStation et Xbox prennent en charge les jeux 4K à 120 Hz, vous aurez donc besoin d'un écran 4K avec HDMI 2.1.
Tous les jeux sur console ne fonctionneront pas à 4K et 120 Hz, ce n'est donc pas essentiel. Mais si vous souhaitez vous préparer à l'avenir, l'AOC U28G2XU est une excellente alternative : il est plus petit que le MSI et LG, mais il exécute sa résolution 4K à 144 Hz.
Performance
- Les couleurs sont audacieuses et vibrantes, avec une précision moyenne
- L'écran de MSI a un bon contraste et une uniformité médiocre
- Il a la vitesse des jeux grand public, mais le rival LG est un peu meilleur ici
Le MSI Optix MPG321QRF-QD frappe virtuellement les utilisateurs au visage avec des couleurs vives. L'affichage a rendu 99% de la gamme sRGB à un énorme 167,4%, ce qui est énorme – cela signifie que le MSI produit toutes les nuances requises par les jeux grand public et avec un énorme dynamisme. L'écran a également géré 90,6 % de la gamme DCI-P3, il gérera donc presque toutes les tonalités nécessaires aux jeux HDR.
Ces couleurs vives sont la caractéristique dominante du MSI, et l'écran fonctionne bien ailleurs. Hors de la boîte, son niveau de luminosité de 169 nits est modeste et le point noir de 0,15 nits est correct, et ils créent un rapport de contraste de 1 127:1. Ces bons chiffres signifient que les couleurs sont renforcées par une profondeur et une nuance solides.
Prêt à l'emploi, le MSI Optix MPG321QRF-QD est éclatant, avec des couleurs si riches qu'elles semblent presque sursaturées. Ce n'est peut-être pas idéal si vous voulez du photo-réalisme et des tons sourds et granuleux, mais le MSI fait certainement une impression. Le panneau a maintenu cette performance à sa luminosité SDR maximale de 402 nits.
MSI associe ses couleurs saisissantes à des performances de taux de rafraîchissement décentes. À 165 Hz, il n'y a pas de fantôme clair ou de fantôme inverse et pratiquement aucun haloing évident. Les jeux grand public et les titres d'esports sont suffisamment nets pour bien fonctionner, même si le mouvement est un peu flou par rapport aux écrans 240 ou 360 Hz.
Passer à 175 Hz apporte un peu plus de netteté au premier plan, et cela vaut la peine de l'utiliser si vous voulez tous les avantages — bien que ce mode ne fonctionne que sur DisplayPort, alors gardez cela à l'esprit. Il y a cependant certaines options que vous ne devriez pas utiliser : le paramètre MPRT Sync de MSI assombrit l'affichage et crée des images fantômes évidentes, et il n'y a pratiquement aucune différence entre les options de temps de réponse Normal, Rapide et Le plus rapide.
Dans plusieurs autres domaines, le MSI est correct, mais pas exceptionnel. Son Delta E de 4,14 est bien pour les jeux, mais pas assez bon pour les travaux de couleurs sensibles. Et bien que le panneau gère suffisamment de gamme DCI-P3 pour s'attaquer aux jeux et médias HDR, sa luminosité HDR de crête modeste de 600 nits et son manque de gradation sophistiquée signifient qu'il ne peut pas fournir d'améliorations HDR significatives ou nuancées.
Le MSI n'a pas non plus une grande uniformité, la force du rétroéclairage diminuant de 20 % sur le bord gauche. Cela ne va pas gâcher le gameplay, mais cela pourrait certainement être mieux.
En général, cependant, mes tests donnent de bons résultats. Le MSI a un meilleur contraste et une meilleure température de couleur que le LG, tandis que l'UltraGear avait une précision des couleurs et une couverture de gamme légèrement meilleures. Ni l'un ni l'autre ne sont excellents avec le HDR, et le MSI est légèrement en retard sur le LG en termes de performances de taux de rafraîchissement – mais les différences sont négligeables.
Il est assez facile de tirer des conclusions. Le MSI Optix MPG321QRF-QD est meilleur si vous voulez des couleurs plus vives et plus lumineuses, tandis que le LG reste supérieur si vous préférez une palette plus réaliste et plus discrète.
Prix et disponibilité
Le MSI coûte 699 £ au Royaume-Uni chez Overclockers ou Amazon et 599 $ aux États-Unis chez Amazon , et vous trouverez des prix similaires chez de nombreux grands détaillants. Cela rend le MSI plus cher que son principal rival : le LG UltraGear 32GP850-B coûte 469 £ au Royaume-Uni et 596 $ aux États-Unis.
Si vous souhaitez envisager un écran mieux adapté aux capacités 4K et 120 Hz des consoles, l'AOC U28G2XU 28 pouces coûte 569 £ au Royaume-Uni et n'est actuellement pas disponible aux États-Unis. Mais si c'est trop petit, pensez au MSI Optix MPG321UR-QD : il offre une sortie 4K et 144 Hz et une connexion HDMI 2.1 pour des prix de 899 £ et 699 $.
Si vous préférez un écran 240 Hz pour les sports électroniques, attendez-vous à payer 550 £ / 549 $ pour les modèles 2560 x 1440 et environ 340 £ / 350 $ pour les écrans 1080p. Et si vous voulez repousser les limites avec un écran 360 Hz, vous devrez payer au moins 699 £/449 $ pour un moniteur 1080p.
Si vous n'êtes toujours pas sûr, rendez-vous ici pour notre meilleur tableau des moniteurs de jeu et les meilleurs moniteurs pour tous les budgets.
Verdict
Le MSI Optix MPG321QRF-QD n'est pas le moniteur de jeu le moins cher du marché, et ce n'est pas le plus précis – si vous voulez qu'un écran double les charges de travail créatives, cherchez ailleurs.
Au lieu de cela, le MSI se concentre sur une expérience de jeu audacieuse et dynamique, et il offre grâce à des couleurs percutantes et un bon contraste. Ailleurs, il a des LED RVB, des fonctionnalités impressionnantes et inattendues et une connectivité décente, et le taux de rafraîchissement pour s'attaquer aux jeux grand public.
Si vous souhaitez que votre prochain écran de jeu offre des couleurs énormes et de nombreuses fonctionnalités, le MSI Optix MPG321QRF-QD mérite d'être pris en considération, mais cherchez ailleurs si vous voulez une expérience plus délicate.
Caractéristiques
MSI Optix MPG321QRF-QD : Spécifications
- Taille du panneau : 32 pouces (81 cm)
- Résolution : 2 560 x 1 440
- Technologie d'affichage : IPS
- Format d'image : 16:9
- Temps de réponse (GtG) : 1 ms
- Rafraîchissement maximum : 175 Hz (avec synchronisation adaptative)
- HDR : AffichageHDR 600
- Ports vidéo : 2 x HDMI 2.0b, 1 x DisplayPort 1.4a
- Ports USB : 3 x USB 3.2 Gen 1
- Intervenants : n/a
- Autres ports : prise casque, prise microphone
- Luminosité typique : 400 nits
- Contraste statique : 1000:1
- Synchronisation variable : AMD FreeSync/Nvidia G-Sync
- Poids : 10,2 kg