By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use
Accept

zszhair.com

  • Smartfon
    SmartfonShow More
    Recenzja Samsunga Galaxy A73 5G
    01/02/2023
    Recenzja Motorola Edge 20
    01/02/2023
    Recenzja Motorola Moto G31
    31/01/2023
    Recenzja Samsunga Galaxy A53 5G
    31/01/2023
    Recenzja iPhone’a 13
    31/01/2023
  • Smart Home
    Smart HomeShow More
    Recenzja oczyszczacza powietrza Dreo True HEPA
    01/02/2023
    Swan Retro Frytownica powietrzna SD10510 Recenzja
    30/01/2023
    Recenzja Nespresso Vertuo Plus
    30/01/2023
    Recenzja Lavazzy Jolie
    29/01/2023
    Recenzja PerfectDraft Pro
    28/01/2023
  • Słuchawki
    SłuchawkiShow More
    Recenzja Sony LinkBuds (WF-L900)
    29/01/2023
    Recenzja słuchawek Mobvoi ANC
    28/01/2023
    Recenzja Huawei FreeBuds Pro 2
    27/01/2023
    Recenzja Beats Fit Pro
    25/01/2023
    Recenzja OnePlus Nord Buds
    23/01/2023
  • Zdrowie
    ZdrowieShow More
    Recenzja kompaktowej prostownicy bezprzewodowej Revamp Liberate
    01/02/2023
    Recenzja PomaBrush
    31/01/2023
    Recenzja Oral-B Vitality
    29/01/2023
    Recenzja maszynki do strzyżenia włosów BaByliss Super-X z serii Metal
    28/01/2023
    Recenzja skali FitTrack Dara Smart Body BMI
    28/01/2023
  • Laptop
    LaptopShow More
    Recenzja Samsunga Galaxy Book 2 360
    02/02/2023
    Recenzja Microsoft Surface Laptop Studio
    31/01/2023
    Recenzja Huawei MateBook D 16 (2022)
    31/01/2023
    Recenzja Asus TUF Gaming A15 (2022)
    28/01/2023
    Recenzja LG Gram 16 (2022)
    25/01/2023
  • Tablet
    TabletShow More
    Recenzja Samsunga Galaxy Tab S8
    25/01/2023
    Recenzja Samsunga Galaxy Tab A8
    23/01/2023
    Recenzja Microsoft Surface Pro 8
    20/01/2023
    Recenzja karty Lenovo Yoga 11
    19/01/2023
    Recenzja Realme Pad Mini
    19/01/2023
  • …
    • Accessories
    • Audio
    • Camera
    • Chromebook
    • Display
    • Drone
    • Electric Bike & Scooter
    • Entertainment
    • eReader
    • Game
    • iPad
    • Lighting
    • NAS
    • Networking
    • Printer
    • Security
    • Smart Heating & Thermostat
    • Smart Security
    • Smartwatch
    • Software
    • Speaker
    • Storage
    • TV
    • Wearable Tech
  • Kontakty
  • Polski
    • English
    • Deutsch
    • Français
    • Русский
    • Español
Reading: Recenzja MSI Optix MPG321QRF-QD
Share
Aa

zszhair.com

Aa
  • Smartfon
  • Smart Home
  • Słuchawki
  • Zdrowie
  • Laptop
  • Tablet
  • …
  • Kontakty
  • Polski
Search
  • Smartfon
  • Smart Home
  • Słuchawki
  • Zdrowie
  • Laptop
  • Tablet
  • …
    • Accessories
    • Audio
    • Camera
    • Chromebook
    • Display
    • Drone
    • Electric Bike & Scooter
    • Entertainment
    • eReader
    • Game
    • iPad
    • Lighting
    • NAS
    • Networking
    • Printer
    • Security
    • Smart Heating & Thermostat
    • Smart Security
    • Smartwatch
    • Software
    • Speaker
    • Storage
    • TV
    • Wearable Tech
  • Kontakty
  • Polski
    • English
    • Deutsch
    • Français
    • Русский
    • Español
zszhair.com > Display > Recenzja MSI Optix MPG321QRF-QD
Display

Recenzja MSI Optix MPG321QRF-QD

Eric Brown
Eric Brown 18/01/2023
Share
12 Min Read
SHARE

W skrócie

Plusy

  • Odważne, żywe kolory
  • Świetna łączność i funkcje
  • Dobry kontrast
  • Solidna zdolność odświeżania głównego nurtu

Cons

  • Średnia dokładność kolorów
  • Nie jest wystarczająco szybki dla najwyższej klasy e-sportu
  • Nieco drogie
  • Nie radzę sobie z HDR

Nasz werdykt

Jest tu wiele do polubienia, od żywych kolorów i dużego rozmiaru po przyzwoitą częstotliwość odświeżania i imponującą gamę funkcji łączności. Jest to idealne rozwiązanie, jeśli chcesz uzyskać odważne wrażenia na dużym ekranie, ale szukaj gdzie indziej, jeśli potrzebujesz najwyższej prędkości e-sportu lub szczególnie dokładnych kolorów.

Contents
W skróciePlusyConsNasz werdyktProjektuj i budujSpecyfikacje i funkcjeWydajnośćCena i dostępnośćWerdyktSpecyfikacjeMSI Optix MPG321QRF-QD: Dane techniczne

MSI Optix MPG321QRF-QD to duży, odważny i przyciągający wzrok wyświetlacz do gier, który łączy żywe kolory z diodami LED RGB.

Poza tym MSI oferuje kuszącą specyfikację: podkręcona częstotliwość odświeżania do 175 Hz, czas reakcji 1 ms i Nvidia G-Sync powinny zadowolić większość graczy.

Nie jest to jednak najtańszy panel do gier na rynku, z ceną 699 GBP w Wielkiej Brytanii i 599 USD w USA . Ta liczba przewyższa rywali, a to oznacza, że MSI Optix MPG321QRF-QD musi ciężko pracować, aby zrobić wrażenie.

Projektuj i buduj

  • Duży, wciągający design z diodami LED RGB
  • Dobre praktyczne funkcje, w tym solidne opcje regulacji
  • Płynne i dostępne OSD

MSI od razu robi wrażenie. 32-calowy panel wygląda na ogromny na większości biurek do gier, a sam rozmiar oznacza, że większość gier będzie wyglądać immersyjna. Jest to również odważnie wyglądający ekran dzięki smukłym ramkom, włóknu węglowemu i szczotkowanemu plastikowi z tyłu oraz błyszczącej części, która jest pocięta diodami LED RGB.

Monitor MSI ma również imponującą praktyczność. Regulacja wysokości o 100 mm wraz z ruchem obrotowym o 60 stopni i może przechylać się o 25 stopni. Obsługuje również montaż VESA 100mm. Brakuje tylko opcji obracania panelu do trybu portretowego.

MSI Optix MPG321QRF-QD

W dolnej części stojaka znajduje się poręczny otwór na kable, a za prawym dolnym rogiem panelu znajduje się intuicyjny joystick, który pomaga poruszać się po doskonałym wyświetlaczu ekranowym. Menu są responsywne, a OSD MSI zawiera więcej informacji niż większość: zawsze możesz zobaczyć, z jakich ustawień korzystasz, a osobny panel wyjaśnia, na co wpłynie zmiana niektórych atrybutów.

Fizycznie jest wiele rzeczy do polubienia w MSI. Nie jest jednak idealny: jest w całości wykonany z plastiku, a tylny panel jest za słaby, a do zbudowania tego wyświetlacza nadal będziesz potrzebować śrubokręta. Jest też ciężki, waży 10,2 kg.

Konkurencyjny LG UltraGear 32GP850-B jest mocniejszy, lżejszy i łatwiejszy w budowie niż MSI – i jest tańszy. Ale nie ma oświetlenia LED RGB, porządkowania kabli ani świetnego OSD.

Specyfikacje i funkcje

  • 32 cale, 1440p i IPS są dobre dla popularnych gier
  • Mnóstwo opcji łączności, w tym KVM
  • Nie jest wystarczająco szybki dla najlepszych graczy e-sportowych
  • Fani konsol nowej generacji mogą chcieć wyświetlacza HDMI 2.1

Odważny projekt MSI opiera się na solidnej specyfikacji. 32-calowy panel ma rozdzielczość 2560 x 1440 i wykorzystuje technologię IPS z 10-bitowym kolorem i czasem reakcji 1 ms. Gęstość pikseli 92ppi nie jest szczególnie wysoka, ale gry nadal wyglądają świetnie i pozwalają na obsługę tego panelu z szerszej gamy procesorów graficznych.

Te podstawowe atrybuty odzwierciedlają LG, ale MSI pozostaje w tyle w stawkach częstotliwości odświeżania. Domyślnie MSI działa z częstotliwością 165 Hz i jest kompatybilny z AMD FreeSync i Nvidia G-Sync, a także przetaktowuje się do 175 Hz. Ta częstotliwość odświeżania 165 Hz jest świetna dla każdej gry dla jednego gracza, a obie liczby są wystarczająco dobre dla głównego nurtu e-sportu.

MSI Optix MPG321QRF-QD

LG działał domyślnie z częstotliwością 165 Hz z podkręconym zegarem 180 Hz, więc jest nieco szybszy. To niewielka różnica, ale ta dodatkowa prędkość może być przełomem, jeśli chcesz uzyskać każdą możliwą przewagę w grach.

Pamiętaj też, że uzyskasz lepszą wydajność specjalistyczną, jeśli pójdziesz w różnych kierunkach: gry dla jednego gracza będą wyglądały ostrzej na panelach 4K pomimo niższych częstotliwości odświeżania, podczas gdy zapaleni gracze eSports powinni znaleźć ekran 240 Hz lub 360 Hz, nawet jeśli może to być oznacza poświęcenie rozdzielczości.

MSI Optix MPG321QRF-QD zyskuje przewagę w kilku innych zaskakujących obszarach. Z tyłu znajdują się dwa porty HDMI 2.0b i wejście DisplayPort 1.4a oraz złącze USB-C, które obsługuje również DisplayPort. MSI ma również trzy porty USB 3.2 Gen 1, z których dwa są łatwo dostępne na lewej ramce.

MSI Optix MPG321QRF-QD

Co niezwykłe, MSI ma również KVM – co oznacza, że użytkownicy mogą sterować dwoma urządzeniami wejściowymi za pomocą jednej klawiatury i myszy. To idealne rozwiązanie, jeśli chcesz sterować dowolną kombinacją komputera, laptopa i konsoli do gier bez przełączania urządzeń peryferyjnych. LG nie ma tej funkcji i ma mniej portów USB.

Jeśli jednak jesteś graczem konsolowym, warto poszukać gdzie indziej, pomimo funkcjonalności KVM i solidnej specyfikacji MSI. Najnowsze urządzenia PlayStation i Xbox obsługują gry 4K przy 120 Hz, więc potrzebujesz wyświetlacza 4K z HDMI 2.1.

Nie każda gra na konsolę będzie działać w rozdzielczości 4K i 120 Hz, więc nie jest to konieczne. Ale jeśli chcesz się zabezpieczyć na przyszłość, AOC U28G2XU jest świetną alternatywą: jest mniejszy niż MSI i LG, ale działa w rozdzielczości 4K przy 144 Hz.

Wydajność

  • Kolory są odważne i żywe, ze średnią dokładnością
  • Wyświetlacz MSI ma dobry kontrast i przeciętną jednolitość
  • Ma prędkość jak na popularne gry, ale konkurencyjny LG jest tu nieco lepszy

MSI Optix MPG321QRF-QD wirtualnie uderza użytkowników w twarz jasnymi kolorami. Wyświetlacz renderował 99% gamy sRGB w imponującym 167,4%, co jest ogromne – oznacza to, że MSI produkuje każdy odcień wymagany przez popularne gry i z ogromną energią. Wyświetlacz obsługuje również 90,6% gamy DCI-P3, więc poradzi sobie z prawie każdym tonem wymaganym przez gry HDR.

Te odważne kolory są dominującą cechą MSI, a ekran sprawdza się dobrze w innych miejscach. Po wyjęciu z pudełka, jego poziom jasności 169 nitów jest skromny, a punkt czerni 0,15 nitów jest przyzwoity, a współczynnik kontrastu wynosi 1127:1. Te dobre liczby oznaczają, że kolory są wzmocnione solidną głębią i niuansami.

Po wyjęciu z pudełka, MSI Optix MPG321QRF-QD jest żywy, a kolory są tak bogate, że wyglądają niemal na przesycone. Może nie jest to idealne rozwiązanie, jeśli chcesz fotorealizmu i wyciszonych, ziarnistych tonów, ale MSI z pewnością robi wrażenie. Panel utrzymał tę wydajność przy szczytowej jasności SDR wynoszącej 402 nitów.

MSI Optix MPG321QRF-QD

MSI łączy uderzające kolory z przyzwoitą częstotliwością odświeżania. Przy 165 Hz nie ma wyraźnych zjawów ani odwróconych zjaw i prawie nie widać efektu halo. Główne gry i tytuły e-sportowe są wystarczająco ostre, aby działać dobrze, nawet jeśli ruch jest nieco rozmyty w porównaniu z wyświetlaczami 240 lub 360 Hz.

Przełączanie na 175 Hz daje odrobinę więcej ostrości i warto z niego korzystać, jeśli chcesz każdej przewagi – chociaż ten tryb działa tylko przez DisplayPort, więc miej to na uwadze. Jest jednak kilka opcji, których nie powinieneś używać: ustawienie MPRT Sync MSI przyciemnia wyświetlacz i tworzy oczywiste cienie, i nie ma prawie żadnej różnicy między opcjami normalnego, szybkiego i najszybszego czasu reakcji.

W kilku innych obszarach MSI jest przyzwoity, ale nie wybitny. Jego Delta E 4,14 jest dobra do gier, ale niewystarczająca do wrażliwej pracy z kolorami. I chociaż panel obsługuje wystarczająco dużo gamy DCI-P3, aby poradzić sobie z grami i multimediami HDR, jego skromna szczytowa jasność HDR wynosząca 600 nitów i brak wyrafinowanego przyciemniania oznaczają, że nie może zapewnić znaczących lub zniuansowanych ulepszeń HDR.

MSI Optix MPG321QRF-QD

MSI również nie ma wielkiej jednolitości, a siła podświetlenia spada o 20% na lewej krawędzi. To nie zrujnuje rozgrywki, ale z pewnością mogłoby być lepiej.

Generalnie jednak moje testy dają dobre wyniki. MSI ma lepszy kontrast i temperaturę kolorów niż LG, podczas gdy UltraGear ma nieznacznie lepszą dokładność kolorów i pokrycie gamy. Żadne z nich nie jest świetne w przypadku HDR, a MSI jest nieco w tyle za LG pod względem częstotliwości odświeżania – ale różnice są znikome.

Ułatwia wyciąganie wniosków. MSI Optix MPG321QRF-QD jest lepszy, jeśli chcesz odważniejszych, jaśniejszych kolorów, podczas gdy LG pozostaje lepszy, jeśli wolisz bardziej realistyczną i stonowaną paletę.

Cena i dostępność

MSI kosztuje 699 GBP w Wielkiej Brytanii od Overclockerów lub Amazon i 599 USD w USA od Amazon , a podobne ceny znajdziesz u wielu dużych sprzedawców detalicznych. To sprawia, że MSI jest droższy niż jego kluczowy rywal: LG UltraGear 32GP850-B kosztuje 469 GBP w Wielkiej Brytanii i 596 USD w USA.

Jeśli chcesz rozważyć wyświetlacz, który jest lepiej dostosowany do możliwości konsol 4K i 120 Hz, 28-calowy AOC U28G2XU kosztuje 569 funtów w Wielkiej Brytanii i nie jest obecnie dostępny w USA. Ale jeśli to za małe, rozważ MSI Optix MPG321UR-QD: oferuje wyjście 4K i 144 Hz oraz połączenie HDMI 2.1 w cenach 899 GBP i 699 USD.

MSI Optix MPG321QRF-QD

Jeśli wolisz wyświetlacz 240 Hz do e-sportu, spodziewaj się zapłacić 550 GBP / 549 USD za modele 2560 x 1440 i około 340 GBP / 350 USD za wyświetlacze 1080p. A jeśli chcesz przesuwać granice za pomocą ekranu 360 Hz, musisz zapłacić co najmniej 699 GBP / 449 USD za monitor 1080p.

Jeśli nadal nie masz pewności, odwiedź naszą najlepszą tabelę monitorów do gier i najlepsze monitory na każdą kieszeń.

Werdykt

MSI Optix MPG321QRF-QD nie jest najtańszym monitorem do gier i nie jest najdokładniejszy – jeśli chcesz, aby wyświetlacz podwoił się w kreatywnych zadaniach, poszukaj gdzie indziej.

Zamiast tego MSI koncentruje się na śmiałych, żywych wrażeniach z gry i zapewnia wyraziste kolory i dobry kontrast. Gdzie indziej ma diody LED RGB, imponujące i nieoczekiwane funkcje oraz przyzwoitą łączność i częstotliwość odświeżania, aby poradzić sobie z popularnymi grami.

Jeśli chcesz, aby Twój następny monitor do gier zapewniał ogromne kolory i mnóstwo funkcji, warto rozważyć MSI Optix MPG321QRF-QD – ale poszukaj gdzie indziej, jeśli potrzebujesz bardziej delikatnych wrażeń.

Specyfikacje

MSI Optix MPG321QRF-QD: Dane techniczne

  • Rozmiar panelu: 32 cale (81 cm)
  • Rozdzielczość: 2560 x 1440
  • Technologia wyświetlania: IPS
  • Współczynnik proporcji: 16:9
  • Czas odpowiedzi (GtG): 1ms
  • Maksymalne odświeżanie: 175 Hz (z synchronizacją adaptacyjną)
  • HDR: WyświetlaczHDR 600
  • Porty wideo: 2 x HDMI 2.0b, 1 x DisplayPort 1.4a
  • Porty USB: 3 x USB 3.2 Gen 1
  • Głośniki: nie dotyczy
  • Inne porty: gniazdo słuchawkowe, gniazdo mikrofonowe
  • Typowa jasność: 400 nitów
  • Kontrast statyczny: 1000:1
  • Synchronizacja zmienna: AMD FreeSync/Nvidia G-Sync
  • Waga: 10,2 kg
Eric Brown 18/01/2023
Share this Article
Facebook TwitterEmail Print
Share
Previous Article Asus ZenBook 14 (UX3402) recenzja
Next Article Recenzja Realme 9 5G

Hot

Breville Halo Air Fryer & Rotisserie Piekarnik Recenzja
24/01/2023 8 Min Read
Recenzja Huawei Watch Fit 2
22/01/2023 14 Min Read
Recenzja OnePlus Nord CE 2
13/01/2023 14 Min Read
Recenzja laptopa Microsoft Surface Go 2
19/01/2023 16 Min Read
Recenzja Samsung Galaxy Watch 4 Classic
12/01/2023 26 Min Read

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?