W skrócie
Plusy
- Niedrogi
- Przyzwoita wydajność
- 5 lat gwarancji
Cons
- Brak opcji 4 TB
- Nie nadaje się do PS5
- Brak szyfrowania sprzętowego
Nasz werdykt
Jeśli nie masz PS5, WD Black SN770 zapewnia naturalny postęp z NVMe Gen 3 bez wysokich kosztów związanych z najwyższej klasy dyskami Gen 4. Dla tych, którzy budują niedrogi sprzęt do gier, SN770 jest doskonałym wyborem.
Podczas gdy wiele osób nadal używa dysków SSD SATA, a kilka nawet konwencjonalnych dysków twardych, większość komputerów stacjonarnych i laptopów korzysta teraz z technologii PCIe NVMe.
Oferuje najmniejszą obudowę, najwyższe prędkości i większą wydajność energetyczną, a premia za cenę nie jest tak znacząca jak kiedyś. Aby wyróżnić swoje produkty, producenci dysków SSD przyjęli nowy standard Gen 4 dla tych urządzeń, tworząc więcej warstw cenowych.
Na szczycie tej skali mamy produkty takie jak Seagate FireCuda 530, WD Black SN850 i Samsung 980 Pro, wszystkie przekraczające prędkość odczytu 7000 MB/s w gniazdach PCIe 4.0 M.2.
To blisko teoretycznego limitu dla tego interfejsu i idealne dla tych, którzy chcą uzyskać najlepszą wydajność z platformy AMD Threadripper lub Intel 12. generacji.
Ale nie wszyscy chcą płacić za te najlepsze produkty, a niektórzy producenci, zmniejszając nieco płomień, oferują użyteczne rozwiązania, na które może sobie pozwolić więcej.
Jedną z tych opcji jest nowy WD Black SN770, który obiecuje prędkość odczytu 5000 MB/s za mniej pieniędzy za GB niż bardziej egzotyczny koniec rynku. Czy warto się nad tym zastanowić, czy warto zatrzymać pieniądze na większy dysk Gen 3 lub mniejszy produkt o wysokiej wydajności?
Projektuj i buduj
Jak na 2280 dysków NVMe, forma SN770 jest tak ogólna, jak się pojawia. Na górze znajduje się pakiet NAND po lewej, a kontroler po prawej z kilkoma dyskretnymi częściami otaczającymi go.
Spód nie ma widocznych elementów, ta konstrukcja nie zawiera radiatora, a WD nie ma opcji, w których taki jest dołączony.
Architektonicznie SN770 wykorzystuje 112-warstwową pamięć flash TLC NAND w połączeniu z wewnętrznym kontrolerem stworzonym przez firmę SanDisk, komunikując się z komputerem hosta za pomocą NVMe 1.4 przez magistralę PCIe 4.0.
Obecnie modą na NVMe jest nieużywanie pamięci DRAM do płynnego transferu, ale używanie buforowania SLC oraz, w przypadku SN770, pamięci RAM w komputerze-hoście jako bufora.
Brak pamięci podręcznej DRAM zmniejsza koszty, ale wpływa na wydajność, chociaż zakres tej redukcji prędkości zależy od ilości miejsca na dysku, które pozostało do dynamicznego wykorzystania jako pamięć podręczna SLC i mocy podsystemu pamięci systemu hosta.
SN770 nie jest pierwszym dyskiem NVMe, jaki widziałem w tej konfiguracji firmy Western Digital. Wcześniej stosowano to podejście między innymi w SN570.
Jednym z problemów związanych z podejściem bufora pamięci hosta (HMB) jest to, że Sony PS5 nie obsługuje tej technologii. Byłby to większy problem, gdyby Western Digital sprzedawał SN770 w tym celu, ale i tak jest poniżej znaku wodnego 5500 MB/s dla modułów innych firm na PS5.
Kiedy Western Digital wysłał moją próbkę recenzji, wyraźnie wspomniano, aby nie testować jej na PS5 i chociaż może to w jakiś sposób działać, nie jest to coś, co polecam.
To, co zalecałbym we wszystkich wdrożeniach komputerów PC, to rozpraszacz ciepła innej firmy. Chociaż w moich testach nie spotkałem się z dławieniem termicznym, unikanie nadmiernego nagrzewania się prawdopodobnie wydłuży żywotność dysku i umożliwi mu pracę z najlepszymi możliwymi prędkościami.
Wytrzymałość
W zależności od tego, jak zamierzasz używać dysków SSD, wytrzymałość jest czymś, o co się martwisz lub nie. Dla tych, którzy bezlitośnie uderzają w swój dysk, SN770 jest przeciętnym graczem pod względem tego, ile pisania może obsłużyć.
Dysk 250 GB oferuje zaledwie 200 TB TBW (całkowita liczba zapisanych bajtów), która wzrasta do 300 TB w przypadku opcji 500 GB. Ale ci, którzy ciężko pracują na swoich dyskach SSD, powinni wziąć pod uwagę wytrzymałość 600 i 1200 TBW dysków o pojemności 1 i 2 TB.
Przy porównywalnych pojemnościach TBW jest mniejszy niż Crucial MP600 LPX i Kingston KC3000, ale biorąc za przykład dysk 1 TB, jest na równi z Crucial P5 Plus, Samsung SSD 980 Pro i WD Black SN850.
Moja rada na ten temat pozostaje niezmieniona, ponieważ jeśli TBW (Total Bytes Written) jest dla ciebie potencjalnym problemem, kup dyski o największej pojemności, aby lepiej rozłożyć obciążenie między komórkami NAND.
Ważną kwestią w tym temacie jest to, że znaczne zużycie występuje tylko wtedy, gdy zdarzają się przypadkowe zapisy, a znacznie mniej w przypadku sekwencyjnego i ogólnego czytania. Dlatego, jeśli zapiszesz pliki wideo jako przykład, nie spowoduje to takiego samego zużycia komórek NAND, jak losowe zapisy małych plików.
TBW jest zwykle obliczany jako najgorszy przypadek losowych zapisów 4K, a większość użytkowników w ten sposób nie korzysta z tych dysków, co sprawia, że rzeczywista wartość TBW dla większości użytkowników jest znacznie, znacznie wyższa.
Dla typowego użytkownika, który nie zapisuje 500 GB losowych danych każdego dnia, TBW prawdopodobnie nigdy nie będzie czynnikiem, nawet na SN770 o mniejszej pojemności. Aby podkreślić swoje zaufanie, Western Digital oferuje pięcioletnią gwarancję, jeśli dysk nie przekracza podanej wartości TBW w całym zakresie.
Wydajność
Wydajność oferowana w SN770 jest do pewnego stopnia podyktowana wybraną pojemnością.
Jeśli potrzebujesz najlepszej prędkości, prawdopodobnie unikałbym modelu 250 GB. Podana przez twórców prędkość wynosi 4 000 MB/s sekwencyjnych odczytów i tylko 2 000 MB/s zapisów.
Opcja 500 GB ma znacznie bardziej przyzwoite odczyty 5000 MB / s i zapisy 4000 Mb / s. Ale dysk o pojemności 2 TB działa nieznacznie szybciej dzięki odczytom 5150 MB/s i zapisom 4850 MB/s.
Z nieznanych powodów najszybszy SN770 to model 1 TB, który oferuje 4900 MB/s dla zapisu sekwencyjnego. Moja próbka testowa to dysk o pojemności 1 TB, a dzięki testom mogę potwierdzić te liczby za pomocą wielu testów syntetycznych.
Ale dla pełnej przejrzystości, jedną z osobliwości tego dysku SSD w porównaniu z innymi, które testowałem, jest to, że ten ma „Tryb gry”. Specjalna konfiguracja, którą można aktywować za pomocą aplikacji WD Dashboard na tych dyskach.
Przeprowadziłem kilka testów w trybie gry i nie zaoferował on żadnej znaczącej poprawy w stosunku do normalnego działania dysków w testach, których używam. Można się tego spodziewać, ponieważ tryb gry, według Western Digital, ma na celu zwiększenie wydajności przy obciążeniach gier, a syntetyczne testy porównawcze nie mają takiego samego obciążenia.
Z tego powodu wszystkie testy porównawcze, o których wspomnę, zostały wykonane przy wyłączonym trybie gry.
Używając CrystalDiskMark 8.0.4, widziałem prędkości odczytu 5189 MB/s i zapisu 4909 MB/s przy użyciu domyślnego profilu i rozmiaru pliku 32GiB. W profilu rzeczywistym prędkość zapisu była taka sama, ale prędkość odczytu spadła do 5086 MB/s.
Uruchomienie ATTO potwierdziło poprzednią analizę, osiągając szczytową wydajność odczytu wynoszącą 4,19 GB/s i zapis 4,62 GB/s. Dlatego wyniki nagłówków nie są wyjątkowe. Jest pokonany przez Crucial P5 Plus, ale wyniki są lepsze niż jakikolwiek dysk Gen 3 jakiejkolwiek odmiany.
Jeśli SN770 ma słabość, to jest to, że gdy lokalny bufor RAM i pamięć podręczna SLC są nasycone, wydajność ma tendencję do spadania w przepaść, gdy ujawniona jest prawdziwa prędkość NAND.
W moich testach spowodowało to bolesną prędkość zapisu około 550 MB/s. Jednak na nowym dysku osiągnięcie tego punktu wymagało znacznej operacji zapisu, a większość użytkowników prawdopodobnie nie doświadczy tego spadku, dopóki dysk nie będzie bardziej zajęty.
Zazwyczaj wykorzystanie miejsca w pamięci podręcznej SLC zajmuje trzy razy więcej miejsca niż w przypadku zwykłego przechowywania, więc jeśli pozostało 300 GB miejsca, pamięć podręczna SLC będzie działać dobrze, dopóki nie zapiszesz 100 GB. Po zakończeniu operacji zapisu przestrzeń zapisana w pamięci podręcznej jest konwertowana do normalnego użytkowania i odzyskiwana jest potencjalna przestrzeń pamięci podręcznej.
To odzyskiwanie odbywa się dość szybko, a dysk jest gotowy do przyjęcia kolejnego dużego zapisu.
Cena £
Ponieważ SN770 nigdy nie miał być najszybszym dyskiem SSD Gen4, potrzebował dobrego powodu do zakupu, a to jest cena.
Jego sugerowana cena detaliczna w dolarach amerykańskich wynosi 59,99 USD, 79,99 USD, 129,99 USD i 269,99 USD odpowiednio dla modeli 250 GB, 500 GB, 1 TB i 2 TB. Ceny online są niższe, a 1TB SN770 znalazłem w Best Buy i Amazon.com za jedyne 114,99 USD .
W Wielkiej Brytanii sugerowana cena detaliczna tych pojemności wynosi 56,99 GBP, 77,99 GBP, 134,99 GBP i 269,99 GBP. W tych cenach można kupić bezpośrednio w sklepie Western Digital . Możesz go również uzyskać od Amazon , Scan , Box , Overclockers i Ebuyer .
To sprawia, że dysk 1 TB jest tańszy niż 500 GB Seagate FireCuda 530, około 30 USD mniej niż SN850 1 TB i Samsung 980 Pro i 40 USD mniej niż Sabrent 1 TB Rocket Plus.
Krótko mówiąc, może to być najtańszy dysk marki Gen 4 z pewnym marginesem. Muszę jednak zaznaczyć, że niektóre urządzenia konkurencji obsługują szyfrowanie sprzętowe i mają większą trwałą wydajność dla tych, którzy zapisują duże ilości danych.
Ogólnie rzecz biorąc, SN770 reprezentuje dobrą wartość i jest niewątpliwie lepszą opcją niż zakup końcowego projektu Gen3.
Jeśli nie masz pewności, który dysk SSD kupić, sprawdź naszą tabelę najlepszych dysków SSD z różnymi opcjami i poradami dotyczącymi zakupu.
Werdykt
Pierwszą ważną rzeczą, którą należy zrozumieć na temat SN770, jest to, że zastępuje starzejący się SN750, dysk Gen 3, który osiągnął prędkość odczytu 3400 MB/s i zapis 3100 MB/s.
Dla porównania, SN770 jest znacznie lepszą propozycją, nawet dla tych, którzy nadal używają slotów Gen 3 niż SN750. Oferuje znacznie lepszą wydajność energetyczną, dzięki czemu jest przydatny dla użytkowników laptopów.
Jedynym rozczarowaniem jest to, że SN750 miał model 4 TB, a tej opcji brakuje w gamie SN770. Firma WD wypuściła modele z opcją 250 GB o wątpliwej wartości, która według oficjalnych danych nie jest warta rozważenia.
Podczas gdy model 500 GB jest mniej podatny na kolana, to wersje 1 i 2 TB cieszą się wydajnością i ceną słońca, i polecam je.
Dysk ten wygląda mniej zachęcająco dla tych, którzy prowadzą ćwiczenia o znaczeniu krytycznym, w których wydajność jest najważniejsza. Nie jest to najszybszy dysk Gen 4 i nie może utrzymać prędkości zapisu na dłuższą metę.
Ale w krótkich sprintach, takich jak uruchamianie gier, wszystko jest w porządku. Jedynym błędem, jaki popełnił Western Digital, było umożliwienie spadku wydajności poniżej akceptowalnego poziomu, który ma zostać zatwierdzony przez PS5, co wykluczyło całą sekcję potencjalnych nabywców.
Dla graczy na PC, WD Black SN770 jest wart rozważenia dla tych, którzy pracują z ograniczonym budżetem. Zapewnia wystarczającą prędkość, aby szybko uruchomić tytuły, ale kosztuje około 40% mniej niż flagowe markowe projekty. Nawet jeśli weźmiesz pod uwagę zakup rozpraszacza ciepła innej firmy, nadal stanowi to dobrą ofertę.
Jeśli chcesz najszybszego możliwego dysku, nie dostaniesz go w tej cenie, ale jeśli chcesz po prostu niedrogiego dysku SSD do gier, to SN770 jest wiarygodnym wyborem.
Specyfikacje
WD Czarny SN770: Dane techniczne
- Pojemności: 250 GB, 500 GB, 1 TB i 2 TB
- Kolor: czarny
- Kontroler: WD w firmie SanDisk
- Pamięć flash: 112-warstwowa pamięć TLC NAND
- Wymiary: (dł. x szer. x wys.): 80 x 22 x 2,38 mm
- Waga: 5,5g
- Interfejs: gniazdo M.2 NVMe PCI (PCIe Gen4, możliwość obniżenia do Gen3, Gen2 i Gen1)
- Cytowany odczyt sekwencyjny (500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB): 4000 MB/s, 5000 MB/s, 5150 MB/s i 5150 MB/s MB/s
- Cytowany zapis sekwencyjny (500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB): 2000 MB/s, 4000 MB/s, 4 900 MB/s i 4 850 MB/s MB/s
- Cytowane losowe IOPS odczytu/zapisu (500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB): 240K/480K, 460K/800K, 740K/800K i 650K/800K
- Całkowita liczba zapisanych bajtów (500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB): 200 TB, 300 TB, 600 TB i 1200 TB. Gwarancja: 5 lat
