By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use
Accept

zszhair.com

  • Smartfon
    SmartfonShow More
    Recenzja iPhone’a 13
    31/01/2023
    Recenzja Oppo Find X5
    31/01/2023
    Recenzja Asus ROG Phone 6 Pro
    29/01/2023
    Recenzja Realme 9 Pro+
    29/01/2023
    Recenzja Realme 9i
    29/01/2023
  • Smart Home
    Smart HomeShow More
    Swan Retro Frytownica powietrzna SD10510 Recenzja
    30/01/2023
    Recenzja Nespresso Vertuo Plus
    30/01/2023
    Recenzja Lavazzy Jolie
    29/01/2023
    Recenzja PerfectDraft Pro
    28/01/2023
    Recenzja blendera Nutribullet
    28/01/2023
  • Słuchawki
    SłuchawkiShow More
    Recenzja Sony LinkBuds (WF-L900)
    29/01/2023
    Recenzja słuchawek Mobvoi ANC
    28/01/2023
    Recenzja Huawei FreeBuds Pro 2
    27/01/2023
    Recenzja Beats Fit Pro
    25/01/2023
    Recenzja OnePlus Nord Buds
    23/01/2023
  • Zdrowie
    ZdrowieShow More
    Recenzja PomaBrush
    31/01/2023
    Recenzja Oral-B Vitality
    29/01/2023
    Recenzja maszynki do strzyżenia włosów BaByliss Super-X z serii Metal
    28/01/2023
    Recenzja skali FitTrack Dara Smart Body BMI
    28/01/2023
    Recenzja prostownicy NuMe Megastar
    24/01/2023
  • Laptop
    LaptopShow More
    Recenzja Huawei MateBook D 16 (2022)
    31/01/2023
    Recenzja Asus TUF Gaming A15 (2022)
    28/01/2023
    Recenzja LG Gram 16 (2022)
    25/01/2023
    Recenzja Huawei MateBook 16 (2021)
    20/01/2023
    Recenzja laptopa Microsoft Surface Go 2
    19/01/2023
  • Tablet
    TabletShow More
    Recenzja Samsunga Galaxy Tab S8
    25/01/2023
    Recenzja Samsunga Galaxy Tab A8
    23/01/2023
    Recenzja Microsoft Surface Pro 8
    20/01/2023
    Recenzja karty Lenovo Yoga 11
    19/01/2023
    Recenzja Realme Pad Mini
    19/01/2023
  • …
    • Accessories
    • Audio
    • Camera
    • Chromebook
    • Display
    • Drone
    • Electric Bike & Scooter
    • Entertainment
    • eReader
    • Game
    • iPad
    • Lighting
    • NAS
    • Networking
    • Printer
    • Security
    • Smart Heating & Thermostat
    • Smart Security
    • Smartwatch
    • Software
    • Speaker
    • Storage
    • TV
    • Wearable Tech
  • Kontakty
  • Polski
    • English
    • Deutsch
    • Français
    • Русский
    • Español
Reading: Recenzja Kingston XS2000
Share
Aa

zszhair.com

Aa
  • Smartfon
  • Smart Home
  • Słuchawki
  • Zdrowie
  • Laptop
  • Tablet
  • …
  • Kontakty
  • Polski
Search
  • Smartfon
  • Smart Home
  • Słuchawki
  • Zdrowie
  • Laptop
  • Tablet
  • …
    • Accessories
    • Audio
    • Camera
    • Chromebook
    • Display
    • Drone
    • Electric Bike & Scooter
    • Entertainment
    • eReader
    • Game
    • iPad
    • Lighting
    • NAS
    • Networking
    • Printer
    • Security
    • Smart Heating & Thermostat
    • Smart Security
    • Smartwatch
    • Software
    • Speaker
    • Storage
    • TV
    • Wearable Tech
  • Kontakty
  • Polski
    • English
    • Deutsch
    • Français
    • Русский
    • Español
zszhair.com > Storage > Recenzja Kingston XS2000
Storage

Recenzja Kingston XS2000

Eric Brown
Eric Brown 23/01/2023
Share
11 Min Read
SHARE

W skrócie

Plusy

  • O rozsądnej cenie
  • Najważniejsze wyniki
  • Mały i lekki

Cons

  • Potrzebuje USB 3.2 Gen 2×2 dla pełnej prędkości
  • Ograniczony rozmiar pamięci podręcznej SLC
  • Brak adaptera USB typu A

Nasz werdykt

Świetna wydajność w krótkich seriach dla osób z nieuchwytnymi portami USB 3.2 Gen 2×2. Dla wszystkich innych XS2000 to lekki i kieszonkowy dysk SDD USB-C, który jest w atrakcyjnej cenie, aby zniknąć z półek.

Contents
W skróciePlusyConsNasz werdyktProjektuj i budujSpecyfikacje i funkcjeWydajnośćCena £WerdyktSpecyfikacjeKingston XS2000: Dane techniczne

Zewnętrzna pamięć masowa SSD stała się podstawową technologią współczesnego użytkownika biznesowego. Dla niektórych przechowywanie w chmurze jest zbyt wolne, głównie dlatego, że pliki są bardzo duże lub są zbyt często aktualizowane.

Użytkownicy oczekują niezawodnej, łatwej w transporcie pamięci masowej o wystarczająco dużej pojemności i, co najważniejsze, szybkiego przesyłania plików z systemu hosta.

W celu uzyskania szybszych transferów wiele osób korzysta z technologii Thunderbolt, ale recenzowany tutaj Kingston XS2000 wykorzystuje mniej znaną technologię USB, aby osiągnąć porównywalne wyniki.

Projektuj i buduj

Opierając się wyłącznie na fizycznej skali XS2000, wydaje się rozsądne założenie, że w środku znajduje się dysk SSD typu C NVMe, chociaż z przyjemnością przyznam, że nie rozdarłem próbki recenzji na kawałki, aby potwierdzić to twierdzenie.

Mierzący zaledwie 69,5 x 32,6 x 13,5 mm bez ochronnej gumowej osłony i zaledwie 28,9 g, jest to jeden z najbardziej przenośnych zewnętrznych dysków SSD, jakie widziałem. Ergonomicznie jest idealny dla każdego, kto podróżuje w interesach.

_dsc6752

Jednak założenie gumowej osłony jest dobrym pomysłem, ponieważ zewnętrzna obudowa może wyglądać całkowicie metalowo, ale jest to połączenie cienkich metalowych paneli i czarnego plastiku.

W pudełku znajduje się napęd, 20cm kabel USB-C i gumowy rękaw. Co rozczarowujące, firma Kingston nie zawiera adaptera umożliwiającego korzystanie z XS2000 z portami USB typu A ani żadnego etui chroniącego dysk i kabel, gdy nie są używane.

Nie ma również żadnego oprogramowania do synchronizacji między systemem hosta a dyskiem, chociaż dostępnych jest wiele bezpłatnych i płatnych narzędzi, które mogą wykonać tę pracę za Ciebie.

Firma Kingston jest przekonana, że stopień ochrony IP55, dzięki czemu jest odporny na kontakt z wodą i kurzem w ograniczonym stopniu, wystarcza do utrzymania działania urządzenia i dlatego oferuje ograniczoną 5-letnią gwarancję z bezpłatną pomocą techniczną.

Specyfikacje i funkcje

W zależności od modelu XS2000 zawiera 500 GB, 1 TB lub 2 TB pamięci.

Z tego, co mi powiedziano, jest to pierwszy przenośny dysk, w którym zastosowano nowy kontroler Silicon Motion SM2320G, który łączy kontroler USB i SSD w jeden zunifikowany układ. Celem połączenia tych dwóch funkcji jest zmniejszenie kosztów, ale także osiągnięcie lepszej ogólnej przepustowości.

Ponieważ XS200 ma interfejs USB, możesz wykorzystać tę przestrzeń z dowolnym popularnym systemem operacyjnym, jeśli jest sformatowany do odpowiedniej struktury plików. Domyślnie jest wstępnie sformatowany do exFAT, ale możesz go łatwo zmienić na NTFS lub EXT3 / 4, jeśli te systemy plików odpowiadają Twoim potrzebom.

Dysk nie obsługuje szyfrowania sprzętowego, ale można go używać z technologiami szyfrowania programowego, jeśli zawiera poufne informacje.

_dsc6757

To, że to urządzenie odbiega od większości zewnętrznych urządzeń NVMe, to fakt, że interfejs USB na nim jest nie tylko kompatybilny wstecznie z USB 2 i 3.0 (z adapterem Type-A, nie wchodzi w skład zestawu), ale jest również zaprojektowany do pracy z USB 3.2 Gen 2 i Gen 2×2.

Zajmę się dokładniej implikacjami ostatniej części tej specyfikacji w poniższej sekcji dotyczącej wydajności, ale obsługa Gen 2×2 jest niezwykła.

Technicznie rzecz biorąc, Gen 2×2 jest najprawdziwszą formą USB 3.2, ponieważ Gen 1 to przemianowany USB 3.0, a Gen 2 był kiedyś równie znany jako USB 3.1. Zamieszanie marketingowe, które powstały, gdy konsorcjum USB zmieniło nazwę interfejsu, jest w toku, ale Gen 2 × 2 jest wersją najlepiej wydajną, dopóki USB 4.0 nie stanie się dostępny.

Wydajność

Firma Kingston promuje ten dysk jako bardzo szybki i tak, w odpowiednich okolicznościach może odczytywać i zapisywać z prędkością ponad 2000 MB/s. Jednak to stwierdzenie zawiera niemałą liczbę zastrzeżeń, które mogą nieco ograniczyć twoje ambicje dotyczące wydajności.

Dla tych, którzy mają typowy nowoczesny system wyposażony w porty USB 3.2 Gen 2, najlepsze prędkości, jakie prawdopodobnie zobaczysz, to około 1000 MB/s lub połowa prędkości głównych.

To maksimum, jakie może przenieść interfejs, ponieważ 10 Gbitów po sprowadzeniu może przesyłać tylko około 1000-1200 MB, zanim magistrala zostanie całkowicie nasycona.

img_20220128_121041_przycięte

Aby uzyskać podwójną wydajność, wymagany jest interfejs Gen 2×2, co jest dostępne w bardzo niewielu płytach głównych i systemach. Do moich testów kupiłem kartę USB Orico PCIe (powyżej), która obsługuje Gen 2×2, za dodatkową opłatą 49 USD.

Korzystanie z tego rozwiązania wymaga wolnego gniazda X4 PCIe 3.0 w komputerze, a zatem nie jest to coś, co można łatwo dodać do laptopa.

Po podłączeniu do karty, XS2000 mógł osiągnąć swój pełny potencjał. W rezultacie odczyty wynoszą 2092 MB/s, a zapis 1,881 MB/s przy użyciu CrystalDiskMark 8.0. Inne testy ustalają limity na około 1850 MB/s i 1720 MB/s w przypadku czytania i pisania, przynajmniej na krótkich dystansach.

Dysk NVMe używany w XS2000 jest typu znanego z tańszych opcji, w których nie ma żadnej pamięci DRAM do zapisu w pamięci podręcznej, a zamiast tego część pamięci NAND jest przydzielana jako pamięć podręczna SLC. Ta metodologia może działać dobrze i zwykle jest to problem tylko wtedy, gdy system wykonuje losowe odczyty i zapisy, co nie byłoby normalne w przypadku zewnętrznego dysku pamięci masowej.

Jednak w XS2000 pamięć podręczna SLC wydaje się być stosunkowo mała (30 GB), a po jej nasyceniu ujawnia się podstawowa wydajność pamięci NAND, obniżając wydajność zapisu poniżej 400 MB/s.

Jeśli masz bardzo duże pliki, może wideo 4K, i zrzucasz je na dysk, może się okazać, że transfer zaczyna się wystarczająco dobrze, ale wkrótce spada do indeksowania. To ograniczenie istnieje, jeśli używasz Gen 2, ponieważ problemem jest zużycie pamięci podręcznej, ale pamięć podręczna zostanie zużyta szybciej w Gen 2 × 2 ze względu na szybkość przesyłania.

Jeśli masz 100 GB lub więcej do zapisania, może się okazać, że całkowity czas potrzebny jest prawie taki sam, niezależnie od korzystania z interfejsów Gen 2 lub 2×2.

screenshot_2022-01-28_114926_default

Zauważyłem również w moich testach, że dysk nagrzewa się szczególnie podczas ciężkiej pracy, a gdyby trwało to przez dłuższy czas, może wystąpić pewne dławienie termiczne.

Żeby być uczciwym, nie doświadczyłem tego problemu, ale moduły SSD zwykle mają inteligentną elektronikę, aby uniknąć przekroczenia limitów termicznych narzuconych przez projektantów.

Mój wniosek jest taki, że przy odpowiednim interfejsie XS2000 może zapewnić wydajność, o której mówi Kingston, ale jak wiele urządzeń pamięci masowej NAND, nie jest w stanie wytrzymać tego sprintu na dłuższych dystansach.

Cena £

Trzy pojemności XS2000 bezpośrednio od sprzedawcy w Wielkiej Brytanii są wycenione od 79,49 GBP za 500 GB, 129,99 GBP za projekt 1 TB i 233,99 GBP za projekt 2 TB, którego użyłem do tego przeglądu i testów porównawczych.

Możesz go kupić od takich firm jak Amazon , Ebuyer i Insight .

Zakup tych samych dysków w USA od Newegg kosztuje odpowiednio 99,99 USD, 149,99 USD i 269,99 USD. Jest również dostępny w Amazon US i BestBuy .

Są to dość konkurencyjne ceny dysku o tej wydajności, znacznie tańsze niż SanDisk Extreme Pro V2 2 TB (329,99 USD). Chociaż SanDisk oferuje model 4 TB, którego nie ma na liście Kingston.

Jedynym dyskiem z Gen 2 × 2 i tańszym niż XS2000 jest Adata SE900G, kosztujący 249,99 USD za opcję 2 TB.

Sprawdź naszą tabelę najlepszych przenośnych dysków SSD, aby uzyskać więcej opcji.

_dsc6747

Werdykt

Ogólnie rzecz biorąc, w Kingston XS2000 jest wiele do polubienia, szczególnie dla tych, którzy mają szczęście mieć porty USB Gen 2×2.

Dostępność tego portu to przede wszystkim problem, przed którym stoi ten produkt. Większość systemów nie ma tego portu, ponieważ wielu producentów sprzętu stawia na USB 4.0 i jego tryby przepustowości 20Mbit, aby zapewnić ten poziom wydajności, gdy interfejs stanie się łatwo dostępny.

Z tego co rozumiem, kompatybilność USB 4.0 z trybem Gen 2×2 jest „opcjonalna”, a bez włączonej opcji może zredukować ten dysk do operacji Gen 2 (10Mbit/s). Ale wtedy, chyba że wszystkie maszyny, z którymi tego używasz, mają porty Gen 2×2, nie będziesz mieć tej prędkości przez cały czas.

Jeśli przyjmiemy, że nie potrzebujemy kompatybilności Gen 2×2, to istnieje wiele konkurencyjnych produktów oferujących prędkość transferu 1000 MB/s. Jednak, jak na ironię, większość z nich nie jest znacząco tańsza.

Nawet jeśli używasz go tylko na jednym komputerze z portem Gen 2×2, warto użyć XS2000 zamiast alternatywnego projektu. Dla tych, którzy chcą najwyższej wydajności i dłuższych stałych prędkości, zewnętrzne konstrukcje SSD powinny rozważyć użycie dysków SSD kompatybilnych z Thunderbolt, takich jak te produkowane przez Plugable.

Te projekty kosztują znacznie więcej niż XS2000 przy tej samej pojemności i wymagają portów Thunderbolt, ponieważ nie będą działać z USB. Jeśli chodzi o opłacalne i kompatybilne rozwiązanie, Kingston XS2000 sprawdza się w wielu pudełkach, chociaż wolałbym, aby Kingston zawierał adapter USB typu A w rzeczywistym pudełku.

Specyfikacje

Kingston XS2000: Dane techniczne

  • Interfejs: USB 3.2 Gen 2×2
  • Szybkość: odczyt 2000 MB/s, zapis 2000 MB/s
  • Pojemności: 500 GB, 1 TB, 2 TB
  • Wymiary: 69,54 x 32,58 x 13,5 mm
  • Waga: 28,9g
  • Materiał obudowy: metal + plastik
  • Temperatura pracy: 0°C~40°C
  • Temperatura przechowywania:-20 ° C ~ 85 ° C
  • Gwarancja/wsparcie5: ograniczona 5-letnia gwarancja z bezpłatnym wsparciem technicznym
  • Kompatybilny z Windows® 10, 8.1, Mac OS (v.10.14.x +), Linux (v. 2.6.x +), Chrome OS
Eric Brown 23/01/2023
Share this Article
Facebook TwitterEmail Print
Share
Previous Article Recenzja Breville Barista Max
Next Article Recenzja Vivo V23 Pro

Hot

Recenzja HyperX SoloCast
10/01/2023 8 Min Read
Recenzja Sony PlayStation 5
31/01/2023 26 Min Read
Recenzja Huawei Sound Joy
13/01/2023 10 Min Read
Recenzja Kokoon Nightbuds
11/01/2023 11 Min Read
Recenzja Asus ROG Flow Z13
15/01/2023 21 Min Read

You Might also Like

Recenzja Kingston KC3000

29/01/2023
StorageStorageStorage

Recenzja Kioxia Exceria Pro

28/01/2023

Recenzja Corsair MP600 Pro LPX

26/01/2023
Storage

Recenzja WD Black SN770

16/01/2023

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?