W skrócie
Plusy
- Szybki jak każdy dysk Gen 4
- Rozsądna cena
- Powinien działać z PS5
Cons
- Brak szyfrowania sprzętowego
- Nie zawiera rozpraszacza ciepła
- Tylko 1 lub 2 TB
Nasz werdykt
Jeśli odłożysz na bok brak szyfrowania, wszystko inne w Exceria Pro jest dobre lub doskonałe. Jest to jeden z najszybszych projektów Gen4, nieznacznie podcina większość swoich konkurentów i zapewnia wystarczającą żywotność dla większości użytkowników.
Dla tych, którzy zastanawiają się, kim jest Kioxia, ta firma była objęta skromnym tytułem Toshiba Memory Corporation, zanim została oddzielona od reszty Toshiby i otrzymała nową markę.
Ale na długo przed tym, jak to się stało, firma Toshiba Memory Corporation wynalazła pamięć NAND Flash we wczesnych latach 80-tych, technologię pamięci będącą sercem produktu Kioxia, który dzisiaj recenzuję.
W kronikach pamięci masowej NVMe 4. generacji, Kioxia nie spieszyła się z dostarczaniem swoich pierwszych produktów na rynek. Inni wydali swoje produkty znacznie wcześniej, chociaż niektóre z tych wczesnych projektów nie spełniły ich oczekiwań i zostały później zastąpione zmodernizowanymi rozwiązaniami drugiej generacji.
Co więc ma Exceria Pro do zaoferowania konstruktorom komputerów PC, czego nie mogą uzyskać od rywali takich jak Samsung, Crucial i Corsair?
Projektuj i buduj
Próbka testowa przesłana przez Kioxia to wersja 2 TB pendrive'a 2280 M.2, bez rozpraszacza ciepła przymocowanego do jednostronnej płyty NVMe.
Nieco dziwne jest to, że Kioxia stworzyła etykietę dla górnej powierzchni Exceria Pro, która obejmuje wszystkie chipy z wyjątkiem modułu NAND po lewej stronie, umożliwiając nam łatwe odczytanie tego numeru części bez wyjmowania go.
Te moduły NAND to pamięć Flash BiCS TLC 3D, a na dysku 2 TB znajdują się cztery chipy, z których każdy prawdopodobnie zawiera dwa moduły NAND 1 Gbit i połowę mniej na dysku 1 TB. Ponieważ wydajność dysku 1 TB jest tak dobra lub lepsza niż wynika z 2 TB, przepustowość między kontrolerem a pamięcią NAND musi być taka sama na obu pojemnościach.
Kioxia nie oferuje Exceria Pro w żadnych innych możliwościach, ponieważ ten produkt jest przeznaczony wyłącznie dla „Profesjonalnych użytkowników”. Być może dlatego nie ma dostępnych rozmiarów mniejszych niż 1 TB, ale nie wyjaśnia, dlaczego nie ma opcji 4 TB.
Wielu producentów płyt NVMe stosuje projekty, w których kontroler i dyskretna elektronika znajdują się na jednym końcu, projekt Exceria Pro ma moduły NAND na obu końcach, a kontroler znajduje się pośrodku.
Podczas gdy inne marki chętnie dostarczają szczegółowe specyfikacje konfiguracji kontrolera i pamięci podręcznej, Kioxia nie uwzględnia tych informacji w specyfikacjach. Kontroler jest prawie na pewno niestandardową częścią stworzoną przez producentów specjalnie dla tego produktu, ale Kioxia nie potwierdziła ani nie zaprzeczyła temu założeniu.
Aby uzyskać pełną wydajność z Exceria Pro, wymagane jest gniazdo Gen 4 PCIe M.2 ze wszystkimi czterema liniami, zapewniające maksymalną przepustowość 8 GB/s od dysku do systemu hosta.
Specyfikacje i funkcje
Będąc trochę spóźnionym na imprezę SSD Gen 4, zastanawiałem się, co zawiera Kioxia, co może odsunąć Exceria Pro od stada.
W specyfikacjach Kioxia podaje prędkość odczytu i zapisu 73000 i 6400 MB/s oraz maksymalną liczbę operacji we/wy na sekundę na poziomie 800 000 odczytu i 1 300 000 zapisu. Liczby te znajdują się na samym szczycie tego, co dyski Gen 4 mogą osiągnąć dzięki temu interfejsowi 8 GB / s i graniczą z teoretycznymi limitami.
TBW (całkowita liczba zapisanych bajtów) wynosi 400 TB dla modelu 1 TB i 800 TB dla projektu 2 TB. Powinienem wyjaśnić, że te liczby są obliczane na podstawie najgorszych możliwych scenariuszy losowego zapisu. Oba rozmiary dysków powinny przetrwać pięcioletnią gwarancję, jeśli mieszczą się w granicach TBW.
Jedną z funkcji, której szczególnie brakuje, jest szyfrowanie sprzętowe, dostępne w kilku konkurencyjnych produktach, takich jak Corsair MP600 Pro LPX i Crucial P5 Plus. Pojawiły się argumenty, że dyski do gier nie wymagają szyfrowania sprzętowego, ale biorąc pod uwagę sposób, w jaki Kioxia umieściła Exceria Pro jako przewyższającą swoją entuzjastyczną serię Exceria Plus G2 , być może powinna ją mieć.
Znacznie trudniej jest krytycznie oceniać wydajność, jaką może zapewnić to urządzenie, będąc na równi z Seagate FireCuda 530 i Kingston KC3000 pod względem surowej szybkości odczytu i zapisu.
Wydajność
Jedną z osobliwości tego projektu jest to, że 2 TB ma o 20% niższy IOPS odczytu niż model 1 TB, ale 18% szybszy IOPS zapisu. Wskazuje to, że jakikolwiek mechanizm pamięci podręcznej używany przez Kioxię faworyzuje dodatkowe miejsce na większym dysku. Ale odwrotnie, dla najlepszych prędkości odczytu przeszkodą jest ilość pamięci NAND.
W syntetycznym benchmarku Exceria Pro 2TB osiągnęła cytowane prędkości odczytu 7300 MB/s, ale spadła nieco pod względem wydajności zapisu, ogólnie zbliżając się do 6000 MB/s.
Domyślny profil CrystalDiskMark 8.0.4 uzyskał 7385 MB/s odczytów i 5998 MB/s zapisów, co jest dobrym wynikiem, nawet jeśli prędkość zapisu nigdy nie osiągnęła pełnego potencjału w systemie testowym. AJA oceniła dysk 5923 MB/s odczytu i 5548 MB/s zapisu. Liczby zbliżone do tych, które pokazał CrystalDiskMark z profilem „Real World”, a także wskazał AS SSD.
ATTO to stary, ale wiarygodny test, który nie jest często oszukiwany sztuczkami z pamięci podręcznej i zarejestrował szczyt odczytu na poziomie 6,97 GB/s i najlepszą prędkość zapisu 5,62 GB/s. I wreszcie, test pamięci masowej PCMark 10 dla dysku systemowego ocenił Exceria Pro 2723 w moim systemie testowym, co jest bardzo godne szacunku.
Wyniki te stawiają Exceria Pro na równi (lub nieco lepiej w niektórych testach) niż dwa najlepsze dyski Gen 4, które wcześniej testowaliśmy, Seagate FireCuda 530 i Kingston KC3000.
Moją jedyną obawą dotyczącą tego projektu jest to, że brak rozpraszacza ciepła sprawia, że osiągnięcie ograniczeń termicznych tego projektu jest bardziej prawdopodobne pod wpływem stresu i że bez aktywnego chłodzenia będzie dławił.
Podczas testów porównawczych kilka razy osiągnął 75C, punkt, w którym moduł wykorzystuje dławienie, aby uniknąć przegrzania.
Cena £
W Wielkiej Brytanii Exceria Pro można znaleźć za około 172,98 GBP i 294,99 GBP za modele 1 TB i 2 TB za pośrednictwem internetowego sprzedawcy Ebuyer, chociaż jest droższy u innych sprzedawców detalicznych, takich jak LamdaTek i Comet .
Jednak Kioxia mówi mi, że gdy na rynek wejdzie wystarczająca ilość akcji, cena wyniesie 249,99 GBP za opcję 2 TB, co oznacza, że napęd odniesie natychmiastowy sukces.
Niestety, klienci Kioxia wycofali się z rynku amerykańskiego w 2019 r., co spowodowało, że oferta konsumenckich produktów flash i pamięci masowych nie jest już dostępna w Stanach Zjednoczonych. Nadal można go znaleźć w imporcie z Japonii i Europy, chociaż biorąc pod uwagę obecne wysokie koszty przesyłek międzynarodowych, może to nie być opłacalne ekonomicznie.
Jeśli porównamy dysk o pojemności 2 TB z jego konkurentami, nawet przy obecnych cenach Exceria Pro jest tańsza niż Seagate FireCuda 530 (317,99 GBP), Samsung 980 Pro (319,98 GBP) i Corsair MP600 Pro LPX (312,22 GBP), ale wiele te projekty są dostarczane z rozpraszaczem ciepła.
Jest podcięty przez WD Black SN850 (284 GBP), ale ten dysk ma znacznie niższą wydajność zapisu niż Exceria Pro.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli nie zamierzasz dodawać rozpraszacza ciepła, możesz zaoszczędzić niewielką kwotę, wybierając Exceria Pro, co może być bardziej znaczące dla osób z napiętym budżetem lub budujących wiele systemów.
Sprawdź nasz wykres najlepszych dysków SSD, aby zobaczyć wszystkie opcje.
Werdykt
Wyróżniającą cechą tego projektu jest doskonała wydajność, a Kioxia agresywnie wyceniła go, aby był lepiej zauważony przez producentów systemów.
Kiedy połączysz te zalety, inne drobne problemy dotyczące wytrzymałości i braku szyfrowania mogą wydawać się mniejszą przeszkodą w zakupie. TBW tego produktu nie jest zły, ponieważ jest taki sam jak WD SN770 i Crucial P5 Plus, ale nie jest tak dobry jak Seagate FireCuda 530 czy Kingston KC3000.
Dlatego, jeśli zamierzasz prowadzić dysk SSD do punktu awarii pamięci NAND, lepszym wyborem mogą być Seagate lub Kingston.
O ile nie musisz mieć szyfrowania sprzętowego, Exceria Pro jest dobrym wyborem do zadań związanych z wydajnością. Brak zintegrowanego rozpraszacza ciepła pozwala na zainstalowanie go w laptopie i równie dobrze sprawdza się w systemie stacjonarnym.
Jedynym zastrzeżeniem dotyczącym PS5 i laptopa jest to, że gdy ten dysk pracuje ciężko, nagrzewa się, a bez rozpraszacza ciepła może się dławić. W systemie stacjonarnym lub PS5 rozpraszacz ciepła innej firmy jest prawdopodobnie solidną inwestycją. To, jak dobrze działa w laptopie, będzie bezpośrednio związane z ilością wentylacji i pomieszczeniem, jakie ma w gnieździe M.2.
Model o pojemności 4 TB byłby fajny, ale nie wszyscy producenci oferują tę opcję i być może można ją później dodać.
Ogólnie rzecz biorąc, Exceria Pro jest solidnym wejściem do wyboru Gen4 NVMe, a większy wybór jest zawsze dobrą rzeczą.
Specyfikacje
Kioxia Exceria Pro: dane techniczne
- Pojemności: 1TB i 2TB
- Kolor: czarny
- Współczynnik kształtu: M.2 Typ 2280-S2-M
- Kontroler: nieznany
- Pamięć flash: 112-warstwowa pamięć flash BiCS TLC 3D
- Wymiary: (dł. x szer. x wys.): 80,15 mm x 22,15 mm x 2,23 mm
- Waga: 8,0 g (2 TB), 7,6 g (1 TB)
- Interfejs: gniazdo M.2 NVMe PCI (PCIe Gen4, możliwość obniżenia do Gen3, Gen2 i Gen1)
- Cytowany odczyt sekwencyjny: 7300 MB/s
- Cytowany zapis sekwencyjny: 6400 MB/s
- Cytowane losowe IOPS odczytu (1 TB, 2 TB): 1000K, 800K
- Cytowane losowe IOPS (1 TB, 2 TB): 1100K, 1300K
- Całkowita liczba zapisanych bajtów (1 TB, 2 TB): 400 TB, 800 TB. Pobór mocy czynnej: 8,9 W (typ.) Gwarancja: 5 lat
