By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use
Accept

zszhair.com

  • Smartphone
    SmartphoneShow More
    Revisión del Samsung Galaxy A73 5G
    01/02/2023
    Revisión de Motorola Edge 20
    01/02/2023
    Revisión de Motorola Moto G31
    31/01/2023
    Revisión del Samsung Galaxy A53 5G
    31/01/2023
    revisión del iPhone 13
    31/01/2023
  • Smart Home
    Smart HomeShow More
    Revisión del purificador de aire Dreo True HEPA
    01/02/2023
    Revisión de la freidora Swan Retro SD10510
    30/01/2023
    Reseña de Nespresso Vertuo Plus
    30/01/2023
    Revisión de Lavazza Jolie
    29/01/2023
    Revisión de PerfectDraft Pro
    28/01/2023
  • Auricular
    AuricularShow More
    Revisión de los LinkBuds de Sony (WF-L900)
    29/01/2023
    Revisión de ANC de los auriculares Mobvoi
    28/01/2023
    Revisión de los FreeBuds Pro 2 de Huawei
    27/01/2023
    Revisión de Beats Fit Pro
    25/01/2023
    Revisión de OnePlus Nord Buds
    23/01/2023
  • Salud
    SaludShow More
    Revisión de la plancha de pelo compacta inalámbrica Revamp Liberate
    01/02/2023
    Revisión de PomaBrush
    31/01/2023
    Revisión de Oral-B Vitalidad
    29/01/2023
    Revisión de la cortadora de cabello BaByliss Super-X Metal Series
    28/01/2023
    Reseña de la escala de IMC de FitTrack Dara Smart Body
    28/01/2023
  • Portátil
    PortátilShow More
    Reseña del Samsung Galaxy Book 2 360
    02/02/2023
    Revisión de Microsoft Surface Laptop Studio
    31/01/2023
    Huawei MateBook D 16 (2022) revisión
    31/01/2023
    Revisión de Asus TUF Gaming A15 (2022)
    28/01/2023
    Revisión de LG Gram 16 (2022)
    25/01/2023
  • Tableta
    TabletaShow More
    Samsung Galaxy Tab S8 revisión
    25/01/2023
    Samsung Galaxy Tab A8 revisión
    23/01/2023
    Revisión de Microsoft Surface Pro 8
    20/01/2023
    Revisión de Lenovo Yoga Tab 11
    19/01/2023
    Realme Pad Mini revisión
    19/01/2023
  • …
    • Accessories
    • Audio
    • Camera
    • Chromebook
    • Display
    • Drone
    • Electric Bike & Scooter
    • Entertainment
    • eReader
    • Game
    • iPad
    • Lighting
    • NAS
    • Networking
    • Printer
    • Security
    • Smart Heating & Thermostat
    • Smart Security
    • Smartwatch
    • Software
    • Speaker
    • Storage
    • TV
    • Wearable Tech
  • Contactos
  • Español
    • English
    • Polski
    • Deutsch
    • Français
    • Русский
Reading: Revisión de Kioxia Exceria Pro
Share
Aa

zszhair.com

Aa
  • Smartphone
  • Smart Home
  • Auricular
  • Salud
  • Portátil
  • Tableta
  • …
  • Contactos
  • Español
Search
  • Smartphone
  • Smart Home
  • Auricular
  • Salud
  • Portátil
  • Tableta
  • …
    • Accessories
    • Audio
    • Camera
    • Chromebook
    • Display
    • Drone
    • Electric Bike & Scooter
    • Entertainment
    • eReader
    • Game
    • iPad
    • Lighting
    • NAS
    • Networking
    • Printer
    • Security
    • Smart Heating & Thermostat
    • Smart Security
    • Smartwatch
    • Software
    • Speaker
    • Storage
    • TV
    • Wearable Tech
  • Contactos
  • Español
    • English
    • Polski
    • Deutsch
    • Français
    • Русский
zszhair.com > Storage > Revisión de Kioxia Exceria Pro
Storage

Revisión de Kioxia Exceria Pro

Eric Brown
Eric Brown 28/01/2023
Share
14 Min Read
SHARE

de un vistazo

ventajas

  • Rápido como cualquier unidad Gen 4
  • Precio sensato
  • Debería funcionar con PS5

Contras

  • Sin cifrado de hardware
  • No incluye difusor de calor
  • Solo 1 o 2 TB

Nuestro veredicto

Si deja de lado la falta de cifrado, todo lo demás sobre Exceria Pro es bueno o excelente. Es uno de los diseños Gen4 más rápidos, supera marginalmente a la mayoría de sus competidores y proporciona una vida útil suficiente para la mayoría de los usuarios.

Contents
de un vistazoventajasContrasNuestro veredictoDiseño de construcciónEspecificaciones y característicasActuaciónPrecioVeredictoEspecificacionesKioxia Exceria Pro: Especificaciones

Para aquellos que se preguntan quién es Kioxia, este negocio pasó a llamarse modestamente Toshiba Memory Corporation antes de que se escindiera del resto de Toshiba y se le diera una nueva marca.

Pero mucho antes de que eso sucediera, Toshiba Memory Corporation inventó la memoria NAND Flash a principios de la década de 1980, la tecnología de memoria en el corazón del producto Kioxia que estoy revisando hoy.

En las crónicas del almacenamiento Gen 4 NVMe, Kioxia no se ha apresurado exactamente a lanzar sus primeros productos al mercado. Otros sacaron sus productos mucho antes, aunque algunos de estos primeros diseños no estuvieron a la altura de su facturación y, de todos modos, fueron reemplazados posteriormente con soluciones renovadas de segunda generación.

Entonces, ¿qué tiene Exceria Pro para ofrecer a los desarrolladores de PC que no puedan obtener de rivales como Samsung, Crucial y Corsair?

Diseño de construcción

La muestra de revisión enviada por Kioxia era una versión de 2 TB de 2280 M.2 stick, y viene sin un disipador de calor conectado a la placa NVMe de un solo lado.

Lo que es un poco extraño es que Kioxia creó una etiqueta para la cara superior del Exceria Pro que cubre todos los chips excepto el módulo NAND en el extremo izquierdo, lo que nos permite leer fácilmente ese número de pieza sin quitarlo.

Estos módulos NAND son BiCS TLC 3D Flash Memory, y en la unidad de 2 TB hay cuatro chips, cada uno de los cuales probablemente contiene dos módulos NAND de 1 Gbit y la mitad en la unidad de 1 TB. Dado que el rendimiento de la unidad de 1 TB es tan bueno o mejor que el de 2 TB, el ancho de banda entre el controlador y la NAND debe ser el mismo en ambas capacidades.

Kioxia no ofrece Exceria Pro en ninguna otra capacidad, ya que este producto se considera exclusivamente para "usuarios profesionales". Esta es quizás la razón por la que no hay tamaños disponibles más pequeños que 1 TB, pero no explica por qué no hay una opción de 4 TB.

kioxia_exceria_pro_2tb_review_dsc6938_mlp_thumb

Muchos fabricantes de placas NVMe optan por diseños en los que el controlador y la electrónica discreta están en un extremo, el diseño de Exceria Pro tiene los módulos NAND en cada extremo con el controlador en el medio.

Mientras que otras marcas están felices de proporcionar especificaciones detalladas de su controlador y configuración de caché, Kioxia no incluye esta información en las especificaciones. Es casi seguro que el controlador es una pieza personalizada creada por los fabricantes específicamente para este producto, pero Kioxia no ha confirmado ni negado esa suposición.

Para obtener el rendimiento completo de Exceria Pro, se requiere una ranura PCIe M.2 de 4.ª generación con los cuatro carriles, que proporcione un máximo de 8 GB/s de ancho de banda desde la unidad hasta el sistema host.

Especificaciones y características

Al llegar un poco tarde a la fiesta SSD Gen 4, me preguntaba qué incluía Kioxia que podría diferenciar a Exceria Pro de la manada.

En las especificaciones, Kioxia cita una velocidad de lectura y escritura de 73000 y 6400 MB/s y un IOPS máximo de 800 000 de lectura y 1 300 000 de escritura. Esos números están justo en la parte superior de lo que pueden lograr las unidades Gen 4 con esta interfaz de 8 GB/s y bordean los límites teóricos.

kioxia_exceria_pro_2tb_review_dsc6941_mlp_thumb

El TBW (total de bytes escritos) es de 400 TB para el modelo de 1 TB y de 800 TB para el diseño de 2 TB. Debo aclarar que esos números se calculan en base a los peores escenarios posibles de escritura aleatoria. Ambos tamaños de unidades deberían sobrevivir a la garantía de cinco años si se mantienen dentro de los límites de TBW.

Una característica que falta notablemente es el cifrado de hardware, disponible en varios productos de la competencia, como Corsair MP600 Pro LPX y Crucial P5 Plus. Se ha argumentado que las unidades de juegos no necesitan encriptación de hardware, pero dado que Kioxia ha posicionado al Exceria Pro por encima de su serie Exceria Plus G2 , tal vez debería haberlo tenido.

Es mucho más difícil criticar el rendimiento que puede ofrecer esta unidad, estando a la altura de Seagate FireCuda 530 y Kingston KC3000 en términos de velocidad bruta de lectura y escritura.

Actuación

Una peculiaridad de este diseño es que el modelo de 2 TB tiene un IOPS de lectura un 20 % más bajo que el modelo de 1 TB, pero un IOPS de escritura un 18 % más rápido. Esto sugiere que cualquier mecanismo de caché que utilice Kioxia favorece el espacio adicional en el disco más grande. Pero, por el contrario, para las mejores velocidades de lectura, la cantidad de NAND es un obstáculo.

En la evaluación comparativa sintética, la Exceria Pro de 2 TB alcanzó las velocidades de lectura citadas de 7300 MB/s, pero se quedó un poco corta en el rendimiento de escritura, estando generalmente más cerca de los 6000 MB/s.

El perfil predeterminado de CrystalDiskMark 8.0.4 obtuvo 7385 MB/s de lectura y 5998 MB/s de escritura, una buena puntuación incluso si la velocidad de escritura nunca alcanzó su máximo potencial en el sistema de prueba. AJA calificó la unidad con 5923 MB/s de lectura y 5548 MB/s de escritura. Números cercanos a los que mostró CrystalDiskMark con un perfil 'Real World', y AS SSD también indicó.

ATTO es una prueba antigua pero confiable que a menudo no se deja engañar por los trucos de almacenamiento en caché y registró una lectura máxima de 6,97 GB/s y una velocidad de escritura máxima de 5,62 GB/s. Y, por último, la prueba de almacenamiento PCMark 10 para la unidad del sistema calificó al Exceria Pro 2723 en mi sistema de prueba, lo cual es muy respetable.

Estos resultados ponen a Exceria Pro a la par (o un poco mejor en algunas pruebas) que las dos mejores unidades Gen 4 que hemos revisado anteriormente, Seagate FireCuda 530 y Kingston KC3000.

kioxia_exceria_pro_2tb_review_dsc6949_mlp_thumb

Mi única preocupación sobre este diseño es que la falta de un disipador de calor hace que sea más probable alcanzar los límites térmicos de este diseño bajo estrés y que, sin refrigeración activa, se estrangulará.

Durante la evaluación comparativa, alcanzó los 75 ° C en algunas ocasiones, el punto en el que el módulo emplea la aceleración para evitar el sobrecalentamiento.

Precio

En el Reino Unido, el Exceria Pro se puede encontrar por alrededor de £ 172,98 y £ 294,99 para los modelos de 1 TB y 2 TB a través del minorista en línea Ebuyer, aunque es más caro en otros minoristas como LamdaTek y Comet .

Sin embargo, Kioxia me dice que una vez que ingrese suficiente stock al mercado, el precio será de £ 249.99 para la opción de 2 TB, un nivel que haría que esta unidad fuera un éxito instantáneo.

Lamentablemente, los clientes de Kioxia se retiraron del mercado estadounidense en 2019, lo que provocó que su línea de productos flash y de almacenamiento para el consumidor ya no estuviera disponible en los Estados Unidos. Todavía se puede encontrar a través de las importaciones de Japón y Europa, aunque según el alto costo actual del envío internacional, esto podría no resultar económicamente viable.

Si comparamos la unidad de 2 TB con sus competidores, incluso al precio actual, Exceria Pro es más barata que Seagate FireCuda 530 (£ 317,99), Samsung 980 Pro (£ 319,98) y Corsair MP600 Pro LPX (£ 312,22), pero muchos de esos diseños vienen con un disipador de calor.

Está socavado por el WD Black SN850 (£ 284), pero ese disco tiene un rendimiento de escritura mucho más bajo que el Exceria Pro.

En general, si no tiene la intención de agregar un disipador de calor, puede ahorrar una pequeña cantidad eligiendo Exceria Pro, y eso podría ser más significativo para aquellos con un presupuesto ajustado o que están construyendo múltiples sistemas.

Consulte nuestra tabla de los mejores SSD para ver todas sus opciones.

kioxia_exceria_pro_2tb_review_oficial_03

Veredicto

La característica más destacada de este diseño es el excelente rendimiento, y Kioxia le ha puesto un precio agresivo para que los desarrolladores de sistemas lo noten mejor.

Cuando combina estas ventajas, los otros problemas menores relacionados con la resistencia y la falta de encriptación pueden parecer un obstáculo menor para la compra. El TBW de este producto no es malo, ya que es el mismo que el WD SN770 y el Crucial P5 Plus, pero no es tan bueno como el Seagate FireCuda 530 o el Kingston KC3000.

Por lo tanto, si tiene la intención de conducir un SSD hasta el punto de la falla de NAND, entonces Seagate o Kingston podrían ser una mejor opción.

A menos que deba tener cifrado de hardware, Exceria Pro es una buena opción para tareas relacionadas con el rendimiento. La falta del disipador de calor integrado permite que se instale en una computadora portátil, y se encuentra igualmente en casa en un sistema de escritorio.

La única advertencia para el uso de PS5 y computadoras portátiles es que cuando esta unidad trabaja duro, se calienta y, sin un disipador de calor, puede acelerarse. En un sistema de escritorio o una PS5, un disipador de calor de terceros probablemente sea una inversión sólida. Lo bien que funcione en una computadora portátil estará directamente relacionado con la ventilación y el espacio que tenga en la ranura M.2.

Hubiera estado bien un modelo de 4 TB, pero no todos los fabricantes ofrecen esta opción, y tal vez se pueda agregar uno más adelante.

En general, Exceria Pro es una entrada sólida a la selección Gen4 NVMe, y tener más opciones siempre es algo bueno.

Especificaciones

Kioxia Exceria Pro: Especificaciones

  • Capacidades: 1TB y 2TB
  • Color: Negro
  • Factor de forma: M.2 Tipo 2280-S2-M
  • Controlador: Desconocido
  • Memoria flash: memoria flash 3D BiCS TLC de 112 capas
  • Dimensiones: (L x An x Al): 80,15 mm x 22,15 mm x 2,23 mm
  • Peso: 8,0 g (2 TB), 7,6 g (1 TB)
  • Interfaz: Ranura PCI M.2 NVMe (PCIe Gen4, degradable a Gen3, Gen2 y Gen1)
  • Lectura secuencial citada: 7300 MB/s
  • Escritura secuencial citada: 6400 MB/s
  • IOPS de lectura aleatoria citada (1 TB, 2 TB): 1000 K, 800 K
  • IOPS de escritura aleatoria citada (1 TB, 2 TB): 1100 K, 1300 K
  • Total de bytes escritos (1 TB, 2 TB): 400 TB, 800 TB. Consumo de energía activa: 8,9 W (típ.) Garantía: 5 años
Eric Brown 28/01/2023
Share this Article
Facebook TwitterEmail Print
Share
Previous Article Revisión de ANC de los auriculares Mobvoi
Next Article Revisión de PerfectDraft Pro

Hot

Revisión de Asus Zenfone 9
27/01/2023 22 Min Read
Realme 9 revisión
15/01/2023 20 Min Read
Revisión de Roku Streaming Stick 4K
01/02/2023 12 Min Read
Nada Teléfono (1) revisión
14/01/2023 28 Min Read
Revisión de Secretlab Titan Evo (2022)
21/01/2023 15 Min Read

You Might also Like

StorageStorageStorage

Revisión crucial X6

02/02/2023

Kingston KC3000 revisión

29/01/2023
Storage

Revisión de Corsair MP600 Pro LPX

26/01/2023

Kingston XS2000 revisión

23/01/2023

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?