By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use
Accept

zszhair.com

  • Smartphone
    SmartphoneShow More
    Reseña del Honor Magic 4 Lite 5G
    08/02/2023
    Realme 9 revisión
    08/02/2023
    Revisión de Xiaomi Redmi Note 11
    07/02/2023
    Revisión de TCL 30 SE
    07/02/2023
    Realme GT 2 revisión
    07/02/2023
  • Smart Home
    Smart HomeShow More
    Revisión del refrigerador alto Samsung Bespoke
    08/02/2023
    Revisión de Blusafe Breeze
    07/02/2023
    Revisión de la máquina de café expreso Swan Retro
    06/02/2023
    Ooni Karu 16 revisión
    04/02/2023
    Revisión de Masterbuilt Gravity Series 560
    03/02/2023
  • Auricular
    AuricularShow More
    Reseña Marshall Motif ANC
    08/02/2023
    Revisión de Xiaomi Buds 3T Pro
    07/02/2023
    Revisión de Jabra Elite 3
    04/02/2023
    Revisión de los Nightbuds de Kokoon
    04/02/2023
    Revisión de los LinkBuds de Sony (WF-L900)
    29/01/2023
  • Salud
    SaludShow More
    Revisión de Zuvi Halo
    07/02/2023
    Revisión del cepillo de dientes eléctrico Moon
    06/02/2023
    Revisión de la báscula corporal inteligente Minimi de Noerden
    03/02/2023
    Revisión de la plancha de pelo compacta inalámbrica Revamp Liberate
    01/02/2023
    Revisión de PomaBrush
    31/01/2023
  • Portátil
    PortátilShow More
    Reseña del Asus ROG Flow Z13
    08/02/2023
    Revisión de Huawei MateBook 16s (2022)
    05/02/2023
    Revisión de Dell XPS 15 9510 (finales de 2021)
    05/02/2023
    Revisión de Huawei MateBook X Pro (2022)
    04/02/2023
    Reseña del Samsung Galaxy Book 2 360
    02/02/2023
  • Tableta
    TabletaShow More
    Revisión de Lenovo Tab P12 Pro
    08/02/2023
    Reseña de Amazon Fire 7 (2022)
    08/02/2023
    Revisión de Lenovo Yoga Tab 13
    04/02/2023
    Samsung Galaxy Tab S8 revisión
    25/01/2023
    Samsung Galaxy Tab A8 revisión
    23/01/2023
  • …
    • Accessories
    • Audio
    • Camera
    • Chromebook
    • Display
    • Drone
    • Electric Bike & Scooter
    • Entertainment
    • eReader
    • Game
    • iPad
    • Lighting
    • NAS
    • Networking
    • Printer
    • Security
    • Smart Heating & Thermostat
    • Smart Security
    • Smartwatch
    • Software
    • Speaker
    • Storage
    • TV
    • Wearable Tech
  • Contactos
  • Español
    • English
    • Polski
    • Deutsch
    • Français
    • Русский
Reading: Revisión de Corsair MP600 Pro LPX
Share
Aa

zszhair.com

Aa
  • Smartphone
  • Smart Home
  • Auricular
  • Salud
  • Portátil
  • Tableta
  • …
  • Contactos
  • Español
Search
  • Smartphone
  • Smart Home
  • Auricular
  • Salud
  • Portátil
  • Tableta
  • …
    • Accessories
    • Audio
    • Camera
    • Chromebook
    • Display
    • Drone
    • Electric Bike & Scooter
    • Entertainment
    • eReader
    • Game
    • iPad
    • Lighting
    • NAS
    • Networking
    • Printer
    • Security
    • Smart Heating & Thermostat
    • Smart Security
    • Smartwatch
    • Software
    • Speaker
    • Storage
    • TV
    • Wearable Tech
  • Contactos
  • Español
    • English
    • Polski
    • Deutsch
    • Français
    • Русский
zszhair.com > Storage > Revisión de Corsair MP600 Pro LPX
Storage

Revisión de Corsair MP600 Pro LPX

Eric Brown
Eric Brown 26/01/2023
Share
13 Min Read
SHARE

de un vistazo

ventajas

  • Gran actuación
  • Funciona con PS5
  • Cifrado de hardware
  • opción de 4 TB

Contras

  • Necesita ranura Gen4 M.2
  • Velocidades más lentas para el modelo de 500 GB

Nuestro veredicto

Basado en la combinación de rendimiento y precio, el MP600 Pro LPX es un ganador. Con un rendimiento decente, un disipador de calor efectivo y compatibilidad con PS5, las estrellas se han alineado con este SSD de Corsair.

Contents
de un vistazoventajasContrasNuestro veredictoDiseño de construcciónResistenciaActuaciónPrecioVeredictoEspecificacionesCorsair MP600 Pro LPX: Especificaciones

Cualquiera que lea esta revisión podría preguntarse si Corsair lanzó el MP600 Pro hace más de un año. Sí, lo hicieron y, por varias razones, no lo revisamos en ese momento.

Ese producto obtuvo una respuesta razonable en otros lugares, con la única advertencia de que el tamaño del disipador de calor que Corsair le pegó significaba que no encajaría en la bahía NVMe de la Sony PS5. Dado que casi todos los propietarios de PS5 están ansiosos por mejorar el almacenamiento interno, el diseño original del MP600 Pro representó una oportunidad perdida para Corsair.

Ahora, un año después, ha presentado el modelo LPX para solucionar ese problema y, según Corsair, ha incluido algunos cambios para mejorar el rendimiento.

¿Estos cambios hacen que el nuevo LPX sea un SSD más deseable que el estándar MP600 Pro, o este diseño solo interesa a los propietarios de consolas?

Diseño de construcción

El MP600 Pro original tenía un diseño negro distintivo con un perfil alto de 15 mm creado por un disipador térmico de aluminio grueso. Eso lo hizo demasiado grande para caber en la ranura NVMe de Sony PS5, aunque era aceptable para usar en la mayoría de las PC.

Al darse cuenta de esta limitación, el nuevo MP600 Pro LPX tiene un disipador de calor rediseñado que reduce esa altura en 4 mm, casi un tercio, aunque también reduce el área de superficie disponible para refrigeración.

_dsc6830_pulgar

Lo que me gusta de este diseño es que incorpora tornillos que permiten desmontar el disipador, ideal para aquellos que puedan tener refrigeración como parte de su placa base. En aspectos físicos, el LPX tiene la misma longitud y anchura que el modelo original.

Un cambio que noté fue que la marca en el original estaba en el medio del disipador de calor. La ubicación de la ubicación de la marca presumía, como suele ser el caso en una placa base de PC, que el conector de borde está a la derecha.

En el LPX, si se usa en una PC, las letras estarán al revés. En una PS5, estará correctamente orientado. No estoy seguro de por qué Corsair se molestó en hacer esto, ya que es más probable que se vea a través de un panel lateral transparente de una PC que enterrado dentro de un chasis de PS5.

Si esos fueran los únicos cambios en este producto, probablemente no lo habríamos revisado, pero bajo la superficie, Corsair ha realizado otros ajustes que podrían hacer que el LPX sea el MP600 Pro deseable.

Resistencia

El TBW citado (total de bytes escritos) para el LPX no se ajusta al modelo habitual que esperamos. Convencionalmente, a medida que la unidad aumenta la capacidad, el TBW aumenta proporcionalmente.

Pero Corsair cotiza 350, 700, 1400 y 3000 TBW para las unidades de 500, 1000, 2000 y 4000 GB. Por qué la unidad más grande obtiene 3000 y no 2800 TBW es un poco confuso, pero esos son los números citados de todos modos.

Estos no son números que preocuparían a la mayoría de los usuarios, pero son menos que los que ofrecen otros. Kingston KC3000 tiene 400 TBW, 800 TBW, 1,6 PBW y 3,2 PBW para las mismas capacidades, utilizando el mismo controlador Phison y NAND subyacente.

-base-mp600-pro-lpx-config-gallery-mp600-pro-lpx-01

Y para aquellos que tienen la intención de llevar sus unidades al límite de la resistencia, Seagate FireCuda 530 tiene una capacidad nominal de 5100 TBW en sus unidades de 4 TB de capacidad.

Debo decir, sin embargo, que estos son todos los límites teóricos, y no es posible golpear múltiples LPX hasta el punto de vencimiento para descubrir qué tan realistas son realmente estos números.

La conclusión es que Corsair ofrece una garantía de cinco años en todos los modelos LPX, lo que sugiere que no espera una cantidad significativa de fallas con esta serie.

Actuación

El controlador Phison PS5018-E18 se ha convertido rápidamente en el camino de menor resistencia para cualquier empresa que desee fabricar un SSD Gen4 NVMe que no use DRAM para mejorar el rendimiento de su caché.

Kingston KC3000 y Seagate FireCuda 530 usan este controlador y se encuentran en la parte superior de nuestras tablas de rendimiento.

Mis resultados se vieron algo afectados por el tamaño de la muestra de revisión, ya que, según Corsair, los modelos de 2 TB y 4 TB son más rápidos para escribir que la muestra de 1 TB que recibí.

_dsc6816_pulgar

Yendo al grano, el rendimiento del LPX es decente, con velocidades de lectura de titulares superiores a 7350 MB/s y velocidades de escritura de alrededor de 5900 MB/s cuando se usa el perfil predeterminado en CrystalDiskMark 8.0.4 y un tamaño de archivo de 1 GB.

Aumentar el tamaño del archivo a 32 GB casi no tuvo impacto, y el rendimiento de escritura en el perfil del mundo real todavía era de alrededor de 5700 MB/s. Los resultados del perfil del mundo real de CrystalDiskMark son tan buenos como los del KC3000 que probé, y ese era un modelo de 2 TB.

Estos están respaldados por velocidades ATTO igualmente impresionantes, con lecturas de 6,94 GB/s y escrituras de 5,5 GB/s.

Esta unidad utiliza la misma técnica de caché en modo SLC que la KC3000, convirtiendo dinámicamente el espacio libre en caché y recuperando ese espacio cuando sea posible. Esta técnica difiere el agotamiento de la memoria caché donde se produciría una disminución drástica de la velocidad de escritura.

captura de pantalla_2022-02-21_170506_default_32gb_thumb

La forma en que esto se ha implementado en el LPX ha mejorado considerablemente su consistencia, y lo noté en las pruebas de PCMark 10.

Según otras puntuaciones que he visto, las opciones de 2 TB y 4 TB serían incluso mejores que los admirables resultados que obtuve con el modelo de 1 TB. Por el contrario, evitaría la opción de 500 GB debido al rendimiento de escritura cotizado significativamente más lento.

También noté que incluso con un disipador de calor más pequeño en este diseño, aún brinda suficiente enfriamiento para detener el estrangulamiento de la unidad incluso con un flujo de aire mínimo.

En general, la LPX es una unidad mucho mejor de lo que anticipé, y Corsair, al impulsarla casi exclusivamente para uso en consolas, podría estar subestimando sus numerosos puntos fuertes.

Precio

Como mencioné en mi reciente revisión del KC3000, los aumentos de precios de TSMC ahora están afectando a los productos minoristas, incluso si los dispositivos no usan específicamente su silicio.

El MSRP de Corsair para el MP600 Pro LPX en dólares estadounidenses es de $109,99, $189,99, $369,99 y $784,99 para los modelos de 500, 1000, 2000 y 4000 GB, respectivamente.

En el Reino Unido, el MSRP es £ 104,99, £ 179,99, £ 354,99 y £ 744,99 respectivamente.

Puede comprar el MP600 Pro LPX directamente , así como a minoristas como Amazon , Amazon US , Scan y Ebuyer .

Al momento de escribir este artículo, la mayoría de los minoristas en línea están muy cerca de estos precios. Una vez pasada la fase de lanzamiento, espero que estos precios se ajusten en línea con la demanda. A modo de comparación, el MP600 Pro original de 1TB cuesta £ 149.99 en Amazon del Reino Unido.

Algunos signos de esta presión a la baja ya son evidentes, ya que encontré el LPX de 2 TB de capacidad por menos de £ 300 y el modelo de 500 GB por £ 79,99 en un minorista en línea del Reino Unido.

El LPX es generalmente más barato que Seagate FireCuda 530, Samsung 980 Pro, Sabrent Rocket Plus y WD Black SN850, especialmente en las capacidades más grandes. A menudo es menoscabado por su hermano mayor MP600 Pro, aunque increíblemente en algunos minoristas, es más barato.

Consulte nuestra tabla de los mejores SSD para ver todas sus opciones.

Veredicto

Corsair está haciendo gran parte del LPX como un disco hecho explícitamente para Sony PS5, y para ese trabajo, probablemente esté sobreespecificado. Pero, lo preocupante de esto es que esta unidad es mejor de lo que la PS5 puede explotar por completo, y un mejor hogar para ella es una PC, donde algunos de los ajustes que hizo Corsair realmente pueden brillar.

Si la unidad PCIe Gen 4 tiene niveles de rendimiento mejores que los especificados por Sony para la PS5, la diferencia entre esta y otras unidades Gen 4 en términos de velocidad no es un factor significativo en la experiencia del usuario.

Sin embargo, en la PC, las mejoras de firmware en el LPX han proporcionado una unidad con un buen rendimiento general y una excelente consistencia.

Ese perfil de rendimiento, junto con la compatibilidad con el cifrado de hardware y los precios realistas, hace que el LPX sea deseable para una gama mucho más amplia de clientes potenciales.

Para los propietarios de PS5, el LPX ahora cabe en su consola y tiene un rendimiento más que suficiente para iniciar juegos rápidamente. Para esos compradores, lo más probable es que se reduzca al precio, ya que para una unidad de 2 TB o 4 TB de capacidad, el LPX es fácilmente más asequible que el Seagate FireCuda 530 con disipador térmico.

Los usuarios de PC que buscan un rendimiento de escritura óptimo deben buscar los modelos de 2 TB o 4 TB, en lugar de los modelos más pequeños.

Especificaciones

Corsair MP600 Pro LPX: Especificaciones

  • Capacidades: 500GB, 1000GB, 2000GB y 4000GB
  • Color: Negro
  • Controlador: Phison E18-PS5018
  • Memoria flash: 3D TLC Micron B47R 176L NAND
  • Dimensiones: (L x An x Al): 80 x 23 x 11 mm
  • Peso: 38g
  • Interfaz: Ranura PCI M.2 NVMe (PCIe Gen4, degradable a Gen3, Gen2 y Gen1)
  • Lectura secuencial citada (para todas las capacidades): 7100 MB/s Escritura secuencial citada (500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB): 3700 MB/s, 5800 MB/s, 6800 MB/s y 6800 MB/s MB/s
  • IOPS de lectura/escritura aleatoria citada (500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB): 435 K/615 K, 900 K/1200 K, 1000 K/1200 K y 1000 K/1200 K
  • Total de bytes escritos (500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB): 350 TB, 700 TB, 1400 TB y 3000 TB. Garantía: 5 años
Eric Brown 26/01/2023
Share this Article
Facebook TwitterEmail Print
Share
Previous Article Revisión de Ezviz BC1C 2K+
Next Article Revisión de WundaSmart: divida su hogar en zonas con este sistema de calefacción inteligente

Hot

Revisión del marco de fotos inteligente Nixplay Touch Screen de 10.1 pulgadas
26/01/2023 9 Min Read
Revisión del purificador de aire Wi-Fi Zigma Smart Aerio 300
18/01/2023 16 Min Read
Revisión de líneas Nanoleaf
30/01/2023 9 Min Read
Revisión del iPhone 13 Pro Max
02/02/2023 33 Min Read
Revisión de Roku Streaming Stick 4K
01/02/2023 12 Min Read

You Might also Like

Revisión crucial X6

02/02/2023
StorageStorageStorage

Kingston KC3000 revisión

29/01/2023

Revisión de Kioxia Exceria Pro

28/01/2023
Storage

Kingston XS2000 revisión

23/01/2023

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?