By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use
Accept

zszhair.com

  • Smartphone
    SmartphoneShow More
    Test du Oppo Find N
    05/06/2023
    Test du Samsung Galaxy S22 Ultra
    05/06/2023
    Test du Realme GT Neo 3T
    05/06/2023
    Test de l’Infinix Note 12 G96
    04/06/2023
    Test du Vivo V23
    04/06/2023
  • Smart Home
    Smart HomeShow More
    Ooni Karu 16 avis
    05/06/2023
    Évaluation de la série Masterbuilt Gravity 560
    04/06/2023
    Examen du purificateur d’air Dreo True HEPA
    02/06/2023
    Avis sur la friteuse à air rétro Swan SD10510
    01/06/2023
    Test Nespresso Vertuo Plus
    31/05/2023
  • Casque audio
    Casque audioShow More
    Évaluation du Jabra Elite 3
    06/06/2023
    Avis sur Kokoon Nightbuds
    05/06/2023
    Test des Sony LinkBuds (WF-L900)
    30/05/2023
    Revue ANC des écouteurs Mobvoi
    30/05/2023
    Test des Huawei FreeBuds Pro 2
    28/05/2023
  • Santé
    SantéShow More
    Examen de la balance corporelle intelligente Noerden Minimi
    04/06/2023
    Revue du lisseur compact sans fil Revamp Liberate
    03/06/2023
    Revue PomaBrush
    02/06/2023
    Revue Oral-B Vitalité
    31/05/2023
    Examen de la tondeuse à cheveux BaByliss Super-X Metal Series
    30/05/2023
  • Portable
    PortableShow More
    Test du Dell XPS 15 9510 (fin 2021)
    06/06/2023
    Test du Huawei MateBook X Pro (2022)
    06/06/2023
    Test du Samsung Galaxy Book 2 360
    03/06/2023
    Examen de Microsoft Surface Laptop Studio
    02/06/2023
    Test du Huawei MateBook D 16 (2022)
    01/06/2023
  • Tablette
    TabletteShow More
    Test du Lenovo Yoga Tab 13
    06/06/2023
    Test du Samsung Galaxy Tab S8
    26/05/2023
    Test du Samsung Galaxy Tab A8
    24/05/2023
    Examen de Microsoft Surface Pro 8
    21/05/2023
    Lenovo Yoga Tab 11 examen
    20/05/2023
  • …
    • Accessories
    • Audio
    • Camera
    • Chromebook
    • Display
    • Drone
    • Electric Bike & Scooter
    • Entertainment
    • eReader
    • Game
    • iPad
    • Lighting
    • NAS
    • Networking
    • Printer
    • Security
    • Smart Heating & Thermostat
    • Smart Security
    • Smartwatch
    • Software
    • Speaker
    • Storage
    • TV
    • Wearable Tech
  • Contacts
  • Français
    • English
    • Polski
    • Deutsch
    • Русский
    • Español
Reading: Test du Kingston XS2000
Share
Aa

zszhair.com

Aa
  • Smartphone
  • Smart Home
  • Casque audio
  • Santé
  • Portable
  • Tablette
  • …
  • Contacts
  • Français
Search
  • Smartphone
  • Smart Home
  • Casque audio
  • Santé
  • Portable
  • Tablette
  • …
    • Accessories
    • Audio
    • Camera
    • Chromebook
    • Display
    • Drone
    • Electric Bike & Scooter
    • Entertainment
    • eReader
    • Game
    • iPad
    • Lighting
    • NAS
    • Networking
    • Printer
    • Security
    • Smart Heating & Thermostat
    • Smart Security
    • Smartwatch
    • Software
    • Speaker
    • Storage
    • TV
    • Wearable Tech
  • Contacts
  • Français
    • English
    • Polski
    • Deutsch
    • Русский
    • Español
zszhair.com > Storage > Test du Kingston XS2000
Storage

Test du Kingston XS2000

Eric Brown
Eric Brown 24/05/2023
Share
14 Min Read
SHARE

En bref

Avantages

  • Prix raisonnable
  • Performances principales
  • Petit et léger

Les inconvénients

  • Nécessite USB 3.2 Gen 2 × 2 pour une vitesse maximale
  • Taille de cache SLC limitée
  • Pas d'adaptateur USB Type-A

Notre avis

Un excellent interprète sur de courtes rafales pour ceux qui disposent des ports USB 3.2 Gen 2 × 2 insaisissables. Pour tous les autres, le XS2000 est un SDD USB-C léger et de poche dont le prix est attractif pour s'envoler des étagères.

Contents
En brefAvantagesLes inconvénientsNotre avisConcevoir et construireSpécifications et fonctionnalitésPerformancePrixVerdictCaractéristiquesKingston XS2000 : Spécifications

Le stockage SSD externe est devenu une technologie de base pour l'utilisateur professionnel moderne. Pour certains, le stockage dans le cloud est trop lent, principalement parce que les fichiers sont très volumineux ou qu'ils sont mis à jour trop souvent.

Ce que les utilisateurs veulent, c'est un stockage fiable et facile à transporter avec des capacités suffisamment importantes et, surtout, des transferts de fichiers rapides depuis le système hôte.

Dans un effort pour obtenir des transferts plus rapides, beaucoup ont eu recours à la technologie Thunderbolt, mais le Kingston XS2000 examiné ici utilise une technologie USB moins connue pour obtenir des résultats comparables.

Concevoir et construire

Basé uniquement sur l'échelle physique du XS2000, il semblerait raisonnable de supposer qu'à l'intérieur se trouve un SSD NVMe de type C, bien que je sois heureux d'admettre que je n'ai pas déchiré l'échantillon d'examen en morceaux pour confirmer cette affirmation.

Mesurant seulement 69,5 x 32,6 x 13,5 mm sans son manchon de protection en caoutchouc et seulement 28,9 g, c'est l'un des SSD externes les plus portables que j'ai vus. Sur le plan ergonomique, il est idéal pour tous ceux qui voyagent pour faire des affaires.

_dsc6752

Cependant, installer le couvercle en caoutchouc est une bonne idée car le boîtier extérieur peut sembler entièrement en métal, mais c'est une combinaison de panneaux métalliques minces et de plastique noir.

Dans la boîte se trouvent le lecteur, un câble USB-C de 20 cm et le manchon en caoutchouc. Malheureusement, Kingston n'inclut pas d'adaptateur pour utiliser le XS2000 avec des ports USB de type A ou une pochette pour protéger le lecteur et le câble lorsqu'ils ne sont pas utilisés.

Il n'a pas non plus de logiciel à synchroniser entre le système hôte et le lecteur, bien qu'il existe de nombreux utilitaires gratuits et payants disponibles qui peuvent faire ce travail pour vous.

Kingston est convaincu que l'indice de protection IP55, qui le rend résistant à des contacts limités avec l'eau et la poussière, est suffisant pour maintenir le fonctionnement de l'unité et offre donc une garantie limitée de 5 ans avec une assistance technique gratuite.

Spécifications et fonctionnalités

Selon le modèle, le XS2000 contient soit 500 Go, 1 To ou 2 To de stockage.

D'après ce qu'on m'a dit, il s'agit du premier lecteur portable à utiliser le nouveau contrôleur Silicon Motion SM2320G qui fusionne le contrôleur USB et SSD en une seule puce unifiée. L'objectif en combinant ces deux fonctions est de réduire les coûts mais aussi d'obtenir un meilleur débit global.

Étant donné que le XS200 dispose d'une interface USB, vous pouvez utiliser cet espace avec n'importe quel système d'exploitation courant s'il est formaté selon une structure de fichiers appropriée. Par défaut, il est pré-formaté en exFAT, mais vous pouvez facilement le changer en NTFS ou EXT3/4 si ces systèmes de fichiers répondent à vos besoins.

Le lecteur ne prend pas en charge le chiffrement matériel, mais vous pouvez l'utiliser avec des technologies de chiffrement logiciel s'il contient des informations sensibles.

_dsc6757

Là où cet appareil diverge de la majorité des périphériques NVMe externes, c'est que l'interface USB est non seulement rétrocompatible USB 2 et 3.0 (avec un adaptateur de type A, non inclus), mais il est également conçu pour fonctionner avec USB 3.2 Gen. 2 et Gen 2×2.

J'aborderai plus en détail les implications de la dernière partie de cette spécification dans la section des performances ci-dessous, mais la prise en charge de Gen 2 × 2 est inhabituelle.

Techniquement, Gen 2 × 2 est la forme la plus authentique d'USB 3.2, car Gen 1 est un USB 3.0 renommé, et Gen 2 était également connu sous le nom d'USB 3.1. La confusion marketing créée par ces changements lorsque le consortium USB a renommé l'interface est en cours, mais Gen 2 × 2 est la version la plus performante jusqu'à ce que l'USB 4.0 soit disponible.

Performance

Kingston fait la promotion de ce disque comme étant très rapide, et oui, dans les bonnes circonstances, il peut lire et écrire à plus de 2 000 Mo/s. Cependant, cette déclaration s'accompagne d'un nombre non négligeable de mises en garde qui pourraient quelque peu freiner vos ambitions de performance.

Pour ceux qui disposent d'un système moderne typique doté de ports USB 3.2 Gen 2, les meilleures vitesses que vous verrez probablement se situent aux alentours de 1 000 Mo/s, soit la moitié des vitesses globales.

C'est le maximum que l'interface peut déplacer, puisque 10 Gbits lorsqu'ils sont réduits, ne peuvent transférer qu'environ 1 000 à 1 200 Mo avant que le bus ne soit entièrement saturé.

img_20220128_121041_cropped

Pour obtenir la double performance, il faut une interface Gen 2 × 2, quelque chose que très peu de cartes mères et de systèmes sont livrés. Pour mes tests, j'ai acheté une carte USB Orico PCIe (ci-dessus) qui prend en charge Gen 2 × 2, une dépense supplémentaire de 49 $.

L'utilisation de cette solution nécessite un emplacement X4 PCIe 3.0 libre sur le PC, et donc ce n'est pas quelque chose que vous pouvez facilement ajouter à un ordinateur portable.

Une fois connecté à la carte, le XS2000 pourrait atteindre tout son potentiel. Il en résulte des lectures de 2 092 Mo/s et des écritures de 1 881 Mo/s avec CrystalDiskMark 8.0. D'autres tests placent les limites à environ 1 850 Mo/s et 1 720 Mo/s pour la lecture et l'écriture, du moins sur le court terme.

Le lecteur NVMe utilisé dans le XS2000 est d'un type familier aux options moins chères où il n'y a pas de DRAM pour l'écriture en cache, et à la place, une partie de la NAND est allouée en tant que cache SLC. Cette méthodologie peut bien fonctionner, et ce n'est normalement un problème que si le système effectue des lectures et des écritures aléatoires, ce qui ne serait pas normal pour un lecteur de stockage externe.

Cependant, sur le XS2000, le cache SLC semble être relativement petit (30 Go), et une fois saturé, les performances sous-jacentes de la mémoire NAND sont exposées, faisant chuter les performances d'écriture en dessous de 400 Mo/s.

Si vous avez des fichiers très volumineux, peut-être une vidéo 4K, et que vous les transférez sur le lecteur, vous constaterez peut-être que le transfert démarre assez bien mais tombe rapidement en panne. Cette limitation existe si vous utilisez Gen 2 car le problème est la consommation de cache, mais le cache sera consommé plus rapidement sur Gen 2×2 en raison de la vitesse de téléchargement.

Si vous avez 100 Go ou plus à écrire, il se peut que le temps total pris soit presque le même, que vous utilisiez des interfaces Gen 2 ou 2 × 2.

screenshot_2022-01-28_114926_default

J'ai également remarqué lors de mes tests que le disque devient particulièrement chaud lorsqu'il travaille dur, et si cela devait se poursuivre pendant des périodes prolongées, un étranglement thermique pourrait se produire.

Pour être juste, je n'ai pas rencontré ce problème, mais les modules SSD ont généralement une électronique intelligente pour éviter qu'ils ne dépassent les limites thermiques imposées par les concepteurs.

Ma conclusion est qu'avec la bonne interface, le XS2000 peut offrir les performances annoncées par Kingston, mais comme de nombreux périphériques de stockage NAND, il ne peut pas soutenir ce sprint sur de plus longues distances.

Prix

Les trois capacités du XS2000 directement d'un détaillant britannique sont au prix de 79,49 £ pour les 500 Go, 129,99 £ pour la conception de 1 To et 233,99 £ pour la conception de 2 To que j'ai utilisée pour cet examen et cette analyse comparative.

Vous pouvez l'acheter auprès d' Amazon , d' Ebuyer et d' Insight .

L'achat des mêmes disques aux États-Unis auprès de Newegg coûte respectivement 99,99 $, 149,99 $ et 269,99 $ . Il est également disponible sur Amazon US et BestBuy .

Ce sont des prix raisonnablement compétitifs pour un disque avec cette capacité de performance, étant nettement moins cher que le SanDisk Extreme Pro V2 2 To (329,99 $). Bien que SanDisk propose un modèle de 4 To qui ne figure pas sur la liste de Kingston.

Le seul lecteur avec Gen 2 × 2 et moins cher que le XS2000 est l'Adata SE900G, qui coûte 249,99 $ pour l'option 2 To.

Consultez notre tableau des meilleurs SSD portables pour plus d'options.

_dsc6747

Verdict

Dans l'ensemble, il y a beaucoup à aimer dans le Kingston XS2000, en particulier pour ceux qui ont la chance d'avoir des ports USB Gen 2 × 2.

La disponibilité de ce port est principalement le problème auquel ce produit est confronté. La plupart des systèmes ne disposent pas de ce port, car de nombreux fabricants de matériel misent sur l'USB 4.0 et ses modes de bande passante de 20 Mbits pour offrir ce niveau de performances lorsque cette interface devient facilement disponible.

D'après ce que j'ai compris, la compatibilité USB 4.0 avec le mode Gen 2 × 2 est "facultative", et sans l'option activée, cela pourrait réduire ce lecteur aux opérations Gen 2 (10 Mbit/s). Mais alors, à moins que toutes les machines avec lesquelles vous l'utilisez aient des ports Gen 2 × 2, vous n'obtiendrez pas cette vitesse tout le temps.

Si nous estimons que nous n'avons pas besoin de la compatibilité Gen 2 × 2, de nombreux produits concurrents offrent des vitesses de transfert de 1 000 Mo/s. Pourtant, ironiquement, la plupart d'entre eux ne sont pas beaucoup moins chers.

Même si vous ne l'utilisez que sur une seule machine avec un port Gen 2 × 2, il peut être intéressant d'utiliser le XS2000 sur une conception alternative. Pour ceux qui veulent les performances globales et des vitesses soutenues plus longues, les conceptions de SSD externes devraient envisager d'utiliser des SSD compatibles Thunderbolt, comme ceux fabriqués par Plugable.

Ces conceptions coûtent beaucoup plus cher que le XS2000 pour la même capacité et nécessitent des ports Thunderbolt, car elles ne fonctionneront pas avec USB. En termes de solution rentable et compatible, le Kingston XS2000 coche de nombreuses cases, même si je préférerais que Kingston inclue un adaptateur USB Type-A dans la boîte réelle.

Caractéristiques

Kingston XS2000 : Spécifications

  • Interface : USB 3.2 Gen 2×2
  • Vitesse : 2 000 Mo/s en lecture, 2 000 Mo/s en écriture
  • Capacités : 500 Go, 1 To, 2 To
  • Dimensions : 69,54 x 32,58 x 13,5 mm
  • Poids : 28,9 g
  • Matériau du boîtier : métal + plastique
  • Température de fonctionnement : 0°C~40°C
  • Température de stockage : -20°C~85°C
  • Garantie/assistance5 : garantie limitée de 5 ans avec assistance technique gratuite
  • Compatible avec Windows® 10, 8.1, Mac OS (v.10.14.x +), Linux (v. 2.6.x +), Chrome OS
Eric Brown 24/05/2023
Share this Article
Facebook TwitterEmail Print
Share
Previous Article Avis sur le Barista Max de Breville
Next Article Test du Vivo V23 Pro

Hot

Test de l’Oculus Quest 2
02/06/2023 27 Min Read
Test du Vivo T1 5G
24/05/2023 17 Min Read
Test du Honor Magic 4 Pro
14/05/2023 23 Min Read
Examen des lignes Nanoleaf
01/06/2023 10 Min Read
Test du HP Envy Inspire 7220e
03/06/2023 17 Min Read

You Might also Like

Test Crucial X6

03/06/2023

Test du Kingston KC3000

31/05/2023

Avis sur Kioxia Exceria Pro

30/05/2023
StorageStorageStorageStorage

Test du Corsair MP600 Pro LPX

27/05/2023

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?