En bref
Avantages
- Peu coûteux
- Performances décentes
- Garantie 5 ans
Les inconvénients
- Pas d'option 4 To
- Ne convient pas à la PS5
- Pas de cryptage matériel
Notre avis
À moins que vous ne possédiez une PS5, le WD Black SN770 offre une progression naturelle à partir de Gen 3 NVMe sans le coût élevé associé aux disques Gen 4 haut de gamme. Pour ceux qui construisent une plate-forme de jeu à petit budget, le SN770 est un excellent choix.
Alors que de nombreuses personnes utilisent encore des SSD SATA, et même quelques disques durs conventionnels, la plupart des ordinateurs de bureau et des ordinateurs portables utilisent désormais la technologie PCIe NVMe.
Il offre le facteur de forme le plus petit, les vitesses les plus élevées et une plus grande efficacité énergétique, et la prime de prix n'est pas aussi importante qu'auparavant. Pour différencier leurs produits, les fabricants de SSD ont adopté la nouvelle norme Gen 4 pour ces appareils, créant ainsi plus de strates de prix.
Au sommet de cette échelle, nous avons des produits comme le Seagate FireCuda 530, le WD Black SN850 et le Samsung 980 Pro dépassant tous les vitesses de lecture de 7 000 Mo/s sur les emplacements PCIe 4.0 M.2.
C'est proche de la limite théorique de cette interface et parfait pour ceux qui veulent obtenir les meilleures performances d'une plate-forme AMD Threadripper ou Intel de 12e génération.
Mais tout le monde ne veut pas payer pour ces interprètes ultimes, et en baissant un peu la flamme, certains fabricants proposent des solutions réparables que plus peuvent se permettre.
Le nouveau WD Black SN770 est l'une de ces options, promettant des vitesses de lecture de 5 000 Mo/s pour moins d'argent par Go que la partie la plus exotique du marché. Cela vaut-il la peine d'être considéré, ou devriez-vous garder votre argent pour un disque Gen 3 plus gros ou un produit hautes performances plus petit ?
Concevoir et construire
En ce qui concerne les disques 2280 NVMe, la forme du SN770 est aussi générique que possible. Sur le côté supérieur se trouve le package NAND à gauche et le contrôleur est à droite avec quelques pièces discrètes qui l'entourent.
Le dessous n'a pas de composants visibles, cette conception est livrée sans dissipateur thermique et WD n'a aucune option où un est inclus.
Sur le plan architectural, le SN770 utilise une mémoire flash TLC NAND à 112 couches combinée à un contrôleur interne créé par SanDisk, communiquant avec le PC hôte à l'aide de NVMe 1.4 sur un bus PCIe 4.0.
La mode NVMe de nos jours est de ne pas utiliser la DRAM pour lisser les transferts, mais plutôt d'utiliser la mise en cache SLC et, dans le cas du SN770, la RAM du PC hôte comme tampon.
Ne pas avoir de cache DRAM réduit les coûts mais a un impact sur les performances, bien que l'étendue de cette réduction de vitesse dépende de la quantité d'espace disque restant à utiliser dynamiquement comme cache SLC et de la puissance du sous-système de mémoire des systèmes hôtes.
Le SN770 n'est pas le premier lecteur NVMe que j'ai vu avec cette configuration de Western Digital. Il utilisait auparavant cette approche sur le SN570, entre autres conceptions.
Un hic avec l'approche du tampon de mémoire hôte (HMB) est que la Sony PS5 ne prend pas en charge cette technologie. Ce serait plus un problème si Western Digital vendait le SN770 à cette fin, mais il est également inférieur au filigrane bas de 5 500 Mo/s pour les modules tiers sur la PS5 de toute façon.
Lorsque Western Digital a envoyé mon échantillon de test, il a été spécifiquement mentionné de ne pas le tester sur une PS5, et bien que cela puisse fonctionner d'une certaine manière, ce n'est pas quelque chose que je vous recommande de faire.
Ce que je préconiserais pour tous les déploiements de PC, c'est un dissipateur de chaleur tiers. Bien que je n'aie pas rencontré d'étranglement thermique lors de mes tests, éviter toute accumulation excessive de chaleur est susceptible de prolonger la durée de vie du disque et de lui permettre de fonctionner aux meilleures vitesses possibles.
Endurance
Selon la façon dont vous avez l'intention d'utiliser un SSD, l'endurance est quelque chose qui vous préoccupe ou non. Pour ceux qui martèlent leur lecteur sans relâche, le SN770 est un interprète moyen en termes de quantité d'écriture qu'il peut gérer.
Le lecteur de 250 Go offre seulement 200 To de TBW (Total Bytes Written), qui passe à 300 To pour l'option 500 Go. Mais ceux qui travaillent dur avec leurs SSD devraient tenir compte de l'endurance de 600 et 1200 To des disques de 1 et 2 To.
À capacités comparables, le TBW est inférieur à celui du Crucial MP600 LPX et du Kingston KC3000, mais en prenant le lecteur de 1 To comme exemple, il est à égalité avec le Crucial P5 Plus, le Samsung SSD 980 Pro et le WD Black SN850.
Mon conseil est inchangé à ce sujet, dans la mesure où si TBW (Total Bytes Written) est potentiellement un problème pour vous, alors achetez les disques de plus grande capacité pour mieux répartir la charge de travail entre les cellules NAND.
Un point important à ce sujet est qu'une usure significative ne se produit que lorsque des écritures aléatoires se produisent, avec beaucoup moins avec la lecture séquentielle et la lecture en général. Par conséquent, si vous écrivez des fichiers vidéo à titre d'exemple, cela n'entraînera pas la même usure des cellules NAND que les écritures aléatoires de petits fichiers.
Le TBW est généralement calculé comme étant pour les écritures aléatoires 4K dans le pire des cas, et ce n'est pas ainsi que la plupart des utilisateurs utilisent ces disques, ce qui rend le vrai TBW pour la plupart des utilisateurs beaucoup, beaucoup plus élevé.
Pour un utilisateur typique qui n'écrit pas 500 Go de données aléatoires chaque jour, TBW ne sera probablement jamais un facteur, même sur le SN770 de plus petite capacité. Et, pour souligner sa confiance, Western Digital offre une garantie de cinq ans si le disque ne dépasse pas le TBW indiqué sur toute la gamme.
Performance
Les performances proposées par le SN770 sont dictées, dans une certaine mesure, par la capacité choisie.
Si vous avez besoin de la meilleure vitesse, j'éviterais probablement le modèle 250 Go. La vitesse citée par les fabricants l'a évalué à 4 000 Mo/s en lectures séquentielles et à seulement 2 000 Mo/s en écriture.
L'option 500 Go a des lectures beaucoup plus respectables de 5 000 Mo/s et des écritures de 4 000 Mo/s. Mais le disque de 2 To va légèrement plus vite avec 5 150 Mo/s en lecture et 4 850 Mo/s en écriture.
Pour des raisons inconnues, le SN770 le plus rapide est le modèle 1 To cité avec 4 900 Mo/s pour les écritures séquentielles. Mon échantillon d'examen était le lecteur de 1 To, et via des tests, je peux confirmer ces chiffres grâce à une multitude de tests synthétiques.
Mais pour une transparence totale, une bizarrerie avec ce SSD par rapport aux autres que j'ai testés est que celui-ci a le "mode jeu". Une configuration spéciale que vous pouvez activer à l'aide de l'application WD Dashboard sur ces disques.
J'ai fait quelques tests en mode jeu, et cela n'a offert aucune amélioration spectaculaire par rapport aux opérations normales des lecteurs dans les benchmarks que j'utilise. C'est à prévoir car le mode jeu, selon Western Digital, est destiné à améliorer les performances avec les charges de travail de jeu, et les références synthétiques n'ont pas la même charge de travail.
Pour cette raison, tous les benchmarks que je vais mentionner ont été effectués avec le mode jeu désactivé.
En utilisant CrystalDiskMark 8.0.4, j'ai vu des vitesses de lecture de 5 189 Mo/s et d'écriture de 4 909 Mo/s en utilisant le profil par défaut et une taille de fichier de 32 Go. Dans un profil Real-World, la vitesse d'écriture était la même mais la vitesse de lecture a diminué à 5 086 Mo/s.
L'exécution d'ATTO a sauvegardé l'analyse précédente avec des performances de lecture maximales de 4,19 Go/s et d'écriture à 4,62 Go/s. Par conséquent, les scores des titres ne sont pas exceptionnels. Il est battu par le Crucial P5 Plus, mais les scores sont meilleurs qu'un lecteur Gen 3 de n'importe quelle variété peut offrir.
Si le SN770 a une faiblesse, c'est qu'une fois que le tampon RAM local et le cache SLC sont saturés, les performances ont tendance à chuter lorsque la vitesse réelle de la NAND est exposée.
Lors de mes tests, cela a entraîné des vitesses d'écriture pénibles d'environ 550 Mo/s. Mais sur un nouveau disque, il a fallu une opération d'écriture considérable pour atteindre ce point, et il est peu probable que la plupart des utilisateurs rencontrent ce déclin tant que le disque n'est pas plus occupé.
En règle générale, l'utilisation de l'espace du cache SLC prend trois fois celle du stockage normal, donc s'il vous reste 300 Go d'espace, le cache SLC fonctionnera bien jusqu'à ce que vous ayez écrit 100 Go. Une fois l'opération d'écriture terminée, l'espace écrit du cache est converti en utilisation normale et l'espace de cache potentiel est récupéré.
Cette récupération se produit assez rapidement et le lecteur est prêt à accepter une autre écriture importante par la suite.
Prix
Comme le SN770 n'allait jamais être le SSD Gen4 le plus rapide, il avait besoin d'une bonne raison d'acheter, et c'est le prix.
Son PDSF en dollars américains est de 59,99 $, 79,99 $, 129,99 $ et 269,99 $ pour les modèles 250 Go, 500 Go, 1 To et 2 To respectivement. Les prix en ligne sont plus bas et j'ai trouvé le SN770 de 1 To sur Best Buy et Amazon.com pour seulement 114,99 $ .
Au Royaume-Uni, le PDSF pour ces capacités est de 56,99 £, 77,99 £, 134,99 £ et 269,99 £, et vous pouvez acheter à ces prix directement dans la boutique Western Digital . Vous pouvez également l'obtenir auprès d' Amazon , Scan , Box , Overclockers et Ebuyer .
Cela rend le disque de 1 To moins cher que le Seagate FireCuda 530 de 500 Go, environ 30 $ de moins que le SN850 1 To et le Samsung 980 Pro, et 40 $ de moins que le Sabrent 1 To Rocket Plus.
En bref, il s'agit peut-être du lecteur de marque Gen 4 le moins cher avec une certaine marge. Cependant, je dois souligner que certains des appareils concurrents prennent en charge le cryptage matériel et ont de meilleures performances soutenues pour ceux qui écrivent de gros volumes de données.
Dans l'ensemble, le SN770 représente un bon rapport qualité-prix et constitue sans aucun doute une meilleure option que l'achat d'une conception Gen3 de fin de ligne.
Si vous ne savez pas quel SSD acheter, consultez notre meilleur tableau des SSD avec une gamme d'options et des conseils d'achat.
Verdict
La première chose importante à comprendre à propos du SN770 est qu'il remplace le SN750 vieillissant, un lecteur Gen 3 qui a culminé à des vitesses de lecture de 3 400 Mo/s et d'écriture de 3 100 Mo/s.
En comparaison, le SN770 est une proposition nettement meilleure, même pour ceux qui utilisent encore des slots Gen 3 que le SN750. Il offre une bien meilleure efficacité énergétique, ce qui le rend utile pour les utilisateurs d'ordinateurs portables.
La seule déception est que le SN750 avait un modèle de 4 To, et cette option est absente de la gamme SN770. WD a complété les modèles avec une option de 250 Go d'une valeur douteuse qui, selon les chiffres officiels, ne vaut pas la peine d'être envisagée.
Bien que le modèle de 500 Go soit moins volumineux, ce sont les versions 1 et 2 To qui profitent des performances et de la valeur du soleil, et je les recommanderais.
Là où ce lecteur semble moins attrayant, c'est pour ceux qui exécutent des exercices critiques où la performance est primordiale. Ce n'est pas le lecteur Gen 4 le plus rapide et il ne peut pas maintenir ses vitesses d'écriture sur le long terme.
Mais, dans les sprints courts, comme au lancement des jeux, ça va. La seule erreur commise par Western Digital a été de laisser les performances descendre en dessous du niveau acceptable pour être approuvées par la PS5, excluant toute une section d'acheteurs possibles.
Pour les joueurs sur PC, le WD Black SN770 vaut la peine d'être considéré pour ceux qui travaillent avec un budget limité. Il offre une vitesse suffisante pour lancer des titres rapidement, mais il coûte environ 40 % de moins que les modèles de marque phares. Même si vous tenez compte de l'achat d'un dissipateur de chaleur tiers, cela représente toujours une bonne affaire.
Si vous voulez le disque le plus rapide possible, vous ne l'obtiendrez pas à ce prix, mais si vous voulez juste un SSD de jeu abordable, alors le SN770 est un choix crédible.
Caractéristiques
WD Black SN770 : Spécifications
- Capacités : 250 Go, 500 Go, 1 To et 2 To
- Couleur : Noir
- Contrôleur : WD in house par SanDisk
- Mémoire Flash : NAND TLC 112 couches
- Dimensions : (L x l x H) : 80 x 22 x 2,38 mm
- Poids : 5,5 g
- Interface : emplacement PCI M.2 NVMe (PCIe Gen4, rétrogradable vers Gen3, Gen2 et Gen1)
- Lecture séquentielle citée (500 Go, 1 To, 2 To, 4 To) : 4 000 Mo/s, 5 000 Mo/s, 5 150 Mo/s et 5 150 Mo/s Mo/s
- Écriture séquentielle entre guillemets (500 Go, 1 To, 2 To, 4 To) : 2 000 Mo/s, 4 000 Mo/s, 4 900 Mo/s et 4 850 Mo/s Mo/s
- IOPS lecture/écriture aléatoire citées (500 Go, 1 To, 2 To, 4 To) : 240 K/480 K, 460 K/800 K, 740 K/800 K et 650 K/800 K
- Nombre total d'octets écrits (500 Go, 1 To, 2 To, 4 To) : 200 To, 300 To, 600 To et 1 200 To. Garantie : 5 ans
