Кингстон KC3000 обзор

С одного взгляда

Плюсы

• Отличное выступление
• 5-летняя гарантия
• Идеально подходит для PS5 и ПК

Минусы

• Дорогой
• Энергопотребление в режиме ожидания высокое
• Нет аппаратного шифрования

Наш вердикт

Kingston сочетает в себе лучшее от Phison и Micro, чтобы предоставить высокопроизводительный NVMe как для владельцев ПК, так и для PS5. Решение с динамическим кэшем, предназначенное для использования до трети общей емкости для более длительного поддержания высокой скорости записи.

Немного опоздав на вечеринку PCIe 4.0 NVMe, Kingston получает преимущество в том, что не совершает тех же ошибок, что и другие, балансируя с отсутствием продуктов для продажи.

Глядя на характеристики линейки KC3000, разработчики хотели предоставить решение премиум-класса, которое было бы равно или лучше любого другого розничного NVMe, по крайней мере, с точки зрения чистой производительности.

Учитывая, как рынок NVMe приспособился к несогласованным цепочкам поставок и дополнительным требованиям, которые создают владельцы игровых консолей, готов ли KC3000 украсть корону производительности у Seagate и ее FireCuda 530?

Дизайн

Эстетически KC3000 выглядит идентично большинству дисков NVMe размера 2280.

Kingston решила разместить теплораспределитель с одной стороны и этикетку с другой, скрывающую кремний для поверхностного монтажа. Теперь это обычная практика, эти покрытия позволяют избежать неловких разговоров, когда производители меняют поставщика NAND или других дискретных компонентов, и это замечают его клиенты.

Из-за проблем с поставками, с которыми столкнулись все производители электроники за последние два года, я должен дать Kingston некоторую поблажку в этом вопросе, если они также не изменят заявленные спецификации, не упомянув об этом.

Я могу с большей уверенностью сказать, что под этими этикетками находится контроллер Phison PS5018-E18 PCIe 4.0, тот же популярный кремний, который используется в Seagate FireCuda 530, Crucial P5 Plus и Sabrent Rocket 4 Plus.

Используемый в слоте PCIe 4.0 M.2 с восемью каналами, этот контроллер может переключать 1600 МТ/с на канал, обеспечивая теоретическую скорость чтения 7400 МБ/с и записи 7000 МБ/с с использованием тройной 32-разрядной технологии ARM Cortex R5 CoXProcessor.

Этот чип изготовлен TMSC с использованием 12-нм техпроцесса, и, как широко сообщалось, этот производитель чипов недавно поднял цены на 20%. Другой важной частью этой конструкции являются модули Micron TLC NAND объемом 176 л, и в зависимости от размера KC3000 они поставляются в несколько разных планах упаковки.

Если читать между строк указанных скоростей, модель на 512 ГБ имеет компоновку пакета, которая вдвое сокращает параллельные операции записи, но все модели на 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ имеют одинаковую структуру NAND.

Однако увеличение мощности имеет два других заметных последствия. Это увеличивает TBW (общее количество записанных байтов) для модулей, но также повышает требования к питанию, предъявляемые диском в хост-системе.

В то время как увеличение TBW приветствуется, поскольку модель на 4 ТБ предлагает ошеломляющие 3,2 PBW (да, это петабайты), скачок энергопотребления не является фантастической новостью. Модель на 512 ГБ потребляет всего 4,1 Вт, и каждая емкость, превышающая эту, увеличивает эти требования в линейном профиле, когда диск на 4 ТБ потребляет 10,2 Вт при записи.

Это, вероятно, приведет к значительному нагреву диска при длительной работе, а низкопрофильный теплораспределитель из графена и алюминия, используемый на KC3000, может справиться только с этим. Максимальная указанная рабочая температура составляет 70°C, а при превышении этого градуса автоматически происходит тепловое дросселирование.

Для тех, кто хочет сильно нагрузить свою систему, возможно, стоит использовать активное охлаждение или заменить установленный на заводе распределитель тепла на более прочную конструкцию.

Одним из потенциальных преимуществ заводского теплоотвода является то, что он позволяет без проблем установить диск в Sony PS5.

Даже если ему понадобится теплораспределитель, Kingston не отказалась предоставить пятилетнюю гарантию на все модели серии KC3000 и сослалась на ранее упомянутые огромные цифры TBW.

Единственная недостающая деталь в этой головоломке технического триумфа — это то, что этот диск не поддерживает аппаратное шифрование. Я не уверен, почему он отсутствует, поскольку в Phison PS5018-E18 эта функция доступна.

Выносливость

TBW для твердотельных накопителей KC3000 зависит от объема NAND в этой модели, при этом TBW больше для больших дисков, чем для меньших. Доступные модели включают варианты 512, 1024, 2048 и 4096 ГБ, а также предлагают 400 ТБ, 800 ТБ, 1,6 ПБВт и 3,2 ПБВт.

Даже для самой маленькой модели эти цифры представляют собой огромное количество записей, поскольку ограничение в 400 ТБ будет достигнуто только через 22 года, если вы будете ежедневно записывать на накопитель 50 ГБ Blu-ray.

Те, кто редактирует видео с разрешением UHD, могут записывать гораздо больше, чем 50 ГБ в день. Однако TBW на моделях с большей емкостью должен обрабатывать сотни ГБ в день и при этом обеспечивать надежную работу в течение многих лет.

Учитывая, что нецелесообразно тестировать аппаратное обеспечение обзора до точки отказа, поскольку для записи 1,6 ПБ потребуется почти месяц на полной скорости, эти приведенные цифры следует принимать на веру. Вероятность достижения фактических пределов по-прежнему маловероятна для обычных пользователей и удаленных пользователей, даже для тех, кто ежедневно нагружает свои системы.

Для тех, кто хочет еще больше TBW, Seagate FireCuda 530 предлагает 5100 ТБ на дисках емкостью 4 ТБ с использованием 3D TLC NAND.

Производительность

Я уже видел, на что способен Phison PS5018-E18, особенно в Seagate FireCuda 530, и это впечатляющий контроллер.

Одной из функций этого контроллера является динамическое выделение части диска для SLC-кэша, что отсрочит злой день, когда пользователь столкнется с реальной производительностью NAND, которая значительно ниже заявленных цифр в 7000 МБ/с.

KC3000 использует ту же логику, но отличается от реализации Seagate тем, что он менее консервативен в отношении того, сколько NAND перемещается в операции кэш-памяти SLC, при этом для этой цели используется до трети диска.

Чтобы объяснить, NAND, используемый в этом накопителе, имеет два режима: быстрый SLC и гораздо более медленный режим TLC, который занимает треть пространства данных, записанных в SLC. Как только вся оставшаяся емкость диска будет использована в режиме SLC, он должен восстановить это пространство в режиме TLC, чтобы освободить место для продолжения записи.

Это уравновешивающее действие, потому что, хотя этот подход позволяет накопителю принимать данные для записи намного дольше, прежде чем кэш будет заполнен, производительность будет снижаться более резко по мере того, как накопитель приближается к заполнению.

В момент, когда все оставшееся пространство используется для SLC, производительность падает примерно до 1500 МБ/с, поскольку пространство SLC преобразуется в TLC. Это очень респектабельный показатель, так как я видел, как у других моделей скорость падала до 400 МБ/с после исчерпания кэш-памяти.

Очевидно, что по мере уменьшения свободного места на диске мы приближаемся к точке, в которой кэш SLC переполняется, и общая производительность будет страдать. Как правило, использовать все пространство на SSD-накопителе — вообще плохой план, и с KC3000 эта логика как никогда верна.

В моем обзоре KC3000 была моделью на 2 ТБ, поэтому это устройство должно обеспечивать наилучшую производительность, которую можно ожидать от этой серии, во многих аспектах совпадающую с моделью на 4 ТБ.

Kingston указывает 7000 МБ/с при чтении и записи для образца для обзора, и с погрешностью он достигает этих значений в большинстве синтетических тестов.

CrystalDiskMark 8.0.4 в профиле по умолчанию достиг 7405 МБ/с при чтении и 6908 МБ/с при записи, что превышает показатели Seagate FireCuda 530 при чтении и близко отстает по производительности при записи. Глядя на диапазон профилей и размеров файлов, результаты случайных тестов были неизменно высокими.

Где дела обстоят менее радужно, так это в отделе энергопотребления. В условиях нагрузки модель емкостью 2 ТБ может потреблять значительное количество ватт и преобразовывать часть этой мощности в тепло.

Стоит отметить, что энергоэффективность новой памяти Micron 176L NAND значительно выше, чем у ее старой разновидности 96L. Но управление питанием по-прежнему не так эффективно, как на Seagate FireCuda 530 или Samsung 980 Pro.

Слабость KC3000 заключается в том, что он потребляет больше энергии, чем любой из этих продуктов, когда предположительно находится в режиме ожидания, что может повлиять на тех, кто использует его в ноутбуке.

Из-за энергопотребления и того, что некоторые ноутбуки предлагают небольшой воздушный поток, я бы не согласился с тем, что KC3000, как правило, лучше подходит для настольных установок.

Цена

Поскольку TSMC увеличила свои расходы на NAND, мы, к сожалению, теперь наблюдаем, как это распространяется на розничные продукты.

Рекомендованная производителем розничная цена Kingston для KC3000 в долларах США составляет 106,99 долл. США, 174,99 долл. США, 399,99 долл. США и 999,99 долл. США для моделей емкостью 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ соответственно. Вы можете купить его у Insight или AmazonUS .

В Великобритании эти цифры переводятся в 88,79 фунтов стерлингов, 142,79 фунтов стерлингов, 300,17 фунтов стерлингов и 778,79 фунтов стерлингов в интернет-магазине Insight , но вы также можете купить их на Amazon или Ebuyer .

В большинстве случаев KC3000 уступает линейке Seagate FireCuda 530, но модель на 4 ТБ дороже, чем аналог Seagate.

Тем, кто ищет более дешевые варианты с аналогичными профилями производительности, не нужно заглядывать слишком далеко. Mushkin Gamma Gen 4.0 4 ТБ стоит менее 700 фунтов стерлингов, а новый Corsair MP600 PRO LPX 4 ТБ — 744,99 фунтов стерлингов.

Sabrent предлагает более дешевые варианты, но они не обеспечивают эквивалентную скорость записи. Тем не менее, он предлагает диски емкостью 8 ТБ, с которыми не может сравниться почти ни один другой бренд.

Посмотрите нашу таблицу лучших твердотельных накопителей, чтобы узнать, какие еще варианты у вас есть.

Вердикт

Если бы не некоторые из более дешевых предложений твердотельных накопителей PCIe 4.0, Kingston KC3000 мог бы стоить относительно высокой цены, которую запрашивает его производитель. Но, учитывая недавнее повышение цен TSMC и давление на другие компоненты, возможно, нам всем нужно признать, что с этого момента технологии будут стоить дороже, чем мы ожидали в предыдущие десятилетия.

Наряду с ценой, одна область, которая могла бы быть лучше, — это энергопотребление в режиме ожидания. Хотя это не повлияет на пользователей настольных компьютеров (за исключением незначительного влияния на счета за электроэнергию), это может ударить по пользователям ноутбуков, которые хотят сэкономить заряд батареи.

Еще одна заметная жалоба — отсутствие аппаратного шифрования — функции, которую конкуренты, такие как Seagate и Samsung, включают в свои флагманские накопители NVMe.

Помимо этих моментов, это отличный дизайн, который исключительно хорошо работает в сложных профилях использования, а его тонкий дизайн теплораспределителя позволяет ему поместиться в Sony PlayStation 5.

Используемая здесь методика кэширования SLC завораживает, так как обеспечивает максимальное преимущество в скорости записи в долгосрочной перспективе. Если кто-то не изобретет NAND, который может работать с этими скоростями без кэша, подход, принятый Kingston, вероятно, будет лучшим для TLC NAND на данный момент.

Характеристики

Kingston KC3000: Технические характеристики

• Емкость: 512 ГБ, 1024 ГБ, 2048 ГБ и 4096 ГБ
• Цвет: черный
• Контроллер: Phison E18-PS5018
• Флэш-память: 3D TLC Micron B47R 176L NAND
• Размеры: (Д х Ш х В): 80 х 22 х 3,5 мм
• Вес: 9,7 г
• Интерфейс: слот M.2 NVMe PCI (PCIe Gen4, с возможностью понижения до Gen3, Gen2 и Gen1)
• Заявленная скорость последовательного чтения (для всех емкостей): 7000 МБ/с Заявленная скорость последовательной записи (500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ): 3900 МБ/с, 6000 МБ/с, 7000 МБ/с и 7000 МБ/с МБ/с
• Расчетное количество операций ввода-вывода в секунду при произвольном чтении/записи (500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ): 450/900, 900/1000, 1000/1000 и 1000/1000 тыс.
• Общее количество записанных байтов (500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ): 400 ТБ, 800 ТБ, 1600 ТБ и 3200 ТБ. Гарантия: 5 лет